Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 2. kötet : Az egyházi különjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824b

nyos okbul ügyetleneknek mondatnak,azaz kik ellen méltó kifogás tétethetik. Ezekre nézve a biró az ügy és személy minémüségéből megitélni szokta, mennyi hiteit adhasson nekik. Illyenek l)a tett- beli gyalázattal megjegyzettek; főkép azok, kik valamelly csalárd- sagi vagy haszonlesési tettök miatt megbüntettettek. 2) az igen elvetemültek, ismeretlenek, vagy az átalánosan mindenkitől megvásárolható tanuk. 3) a köztudomású buták, gyenge itéletü s hűtelen emlékezetű személyek. 4) nem keresztények a keresztény ellen tanúsítást nem adhatnak, ha más tanuk kaphatók« ♦ ). 5) az éretlen leginkáb 16 éven alólkoruak« s). 6) kik különös barátsággal vagy ellenségeskedéssel viseltetnek a felek iránte «), mindazáltal a barátnak barátja ellen s az ellenségnek ellensége kedvezésére vallomást tenni engedtetik. A harmadik oszíályiakazok, kik a tanúsításra erővel nem szorittathatnak *). Illyenek 1) az egyenes ágban lévő egymástól származó rokonok minden ízi korlátozás nélkül egymásra nézve« 7). 2) az oldalágban lévő rokonok és sógo" rok a második ízig« s), a házassági, származati, vagy törvényes születési ügyeket kivéve. 3) a férj neje ellen, és viszont. 4) a gyámok gyámoltja, vagy kiskorú ellen. 5) az alattvalók és házbeliek, a szolgák, s szolgálók urok, urnőjök s azok gyermekei ellen, mig a házban tartózkodnod »). 6) az ügyvéd, fölhatalmazott, s biró olly perben melly előtte foly, vagy folyt. A negyedik osztályiak azok, kik ellen mitsem lehet kifogni, ezek máskép főbb rangú, vagyis klaszikus tanuknak is neveztetnek, kiknek vallomásában minden biró megnyugodhatik.

*) Mindazáltal a fölségsértés,hútelenség, eretnekség, eltökélteit gyilkolás, és más az egész községre ártalmas bűnek ügyében (ha mások jelen nincsenek) az illyesefc is vallomásra a biró okos i- télete szerint szorittathatnak 7 o). Más rendes ügyekben csak akkor tehetnek tanúbizonyságot, ha az ellenfél semmi kifogást ellenük nem teszen, mert ellenkező esetben vallomásuk teljes erőt rit64) Sz. István 2. könyv. 3. fej. 65) 1729. 36. t. ez. 66) Prolog. 14. czím. 6. §. 67) Cap. 10. de probation, cap. 22. et 25. de testib. etc. cap. 27. de sponsal. cap. 3. Qui matrim. accusar. poss. 68) Intimat. de 21. Jan. 1749. de Judicib. edit. 69) Hármk. 2. r. 22. cz. 70)Hármk. 1. r. 52. czim. 1715. 7. t. cz. és Khlósz az idézett munka 4. czím. 9. szám.