Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 2. kötet : Az egyházi különjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824b
284 sem legalább két törvényszék,mellyekhez ha nem is a felek legalább a házassági védő a port fölebb vinni tartozik, egyenlő Ítéletet a házasság megsemmisítéséről nem hozand, ugyan azon módon, melly szerint valamelly szerzetben letett vallás semmisége tárgyaltatik (38. §. pótléka). A házasság védnöke többnyire egyházi személy, ki vagy a megyés püspök által választatik (mint ezt az előbb említett XIY. Benedek Pápa rendelete megkívánja); vagy az egyházi gyűléstől rendeltetik; esküvel leköteleztetve az ítélő táblánál a jegyző mellett, ha pap; vagy pedig szentszék ügyvéde mellet külön asztalkánál, ha világi, helyet foglalni engedtetik. Ennek kötelessége: a házasságot és szerzetes vallástetelt midőn egyiknek vagy másiknak érvényessége kétségbe hozatik védeni; és azért a per egész folyamán úgy mint annak fölvételen, bizonyításán, vizs- gálásán, tanukvallatásán, feleseléseken, Ítéletek fölolvasásán jelen lenni; elvégre a házasság kötelékét, vagy a szerzetes vallástételt érvénytelennek nyilatkoztató első törvényszéktől tiz nap alatt a pert fölebbvinni tartozik. Hogyha a fölebbviteli törvényszéken az első megsemmisítő Ítélet helyben hagyatik, többé fölebb hivatkoz. ni nem köteleztetik, egyéb ha lelkisméreti meggyőződése azt sugal- ná, hogy a hozott iteletek most sem érvényesek. Továbbá az egybekelt házasságnak, mellynek érvényességét a házasság védője vitatni tartozik, kedvezése’okáért megengedtetett; hogy mind a fölebbviteli (revisorium) mintáz első .kérelmi (primae instantiae) törvényszéken, mit más ügyekben a törvény nem enged* *), minden más, még uj bizonyítványok is, vagy vizsgálatok, tanuk vallatása stb megtörténhessenek. Khlószpraxis fori spir. ll.czim. 6. §. 250. §. A szegények ügyvéde. Minthogy nein kevés perlekedő találtatik, ki szegénysége miatt ügye védelmére ügyészt föl nem vehet, ne valahogy a szegény az igazság kiszolgáltatásában hiányt szenvedjen, a szentszéknél egy ügyész is működni szokott, ki máskép szegények ügyvédének mondatik. Ennek kötelessége azt hozza magával, hogy a szegények ügyeit minden jutalom s díj nélkül fölvegye. Mindazáltala szegénységnek igaznak s nem koholtnak lennie kell, melly biró e- 32 32) Cap. 5. de appellat, in Clcm.
