Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 2. kötet : Az egyházi különjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824b

7 hogy bizonyos tulajdonokkal s különös erényekkel diszelkcd- jék. Ezek közül némellyek magát a szentséget érdeklik, millyeket ha valaki nélkülözi, a szentséget föl sem veheti, mint a keresztség s a férfinem, nemellyek pedig a szent rendek fölvételét, vagy végbevitelét érintik. E tulajdonok hiánya, vagy pedig ezekkel épen ellenkező tulajdonok, inellyekből az következik, hogy valaki a szent rendeket érvényesen fölve- heti ugyan, de végbe nem viheti, szabálytalanságnak monda­tik. Mások szabálytalanságnak nevezik azon személyes egy­házi akadályt, melly a rendeket fölvenni, vagy a fölvetteket végrehajtani tiltja. És pedig egyházi akadálynak mondják azon oknál fogva, hogy az egyházi fenyítéktől különböztessék; mert noha a szabálytalanság fenyítékül is szolgálhat valakinek, midőn valaki arra bűne miatt Ítéltetik meg, azonban néha ollyanok is szabálytalanok, kik semmi bűnt nem követtek, pél­dául azok, kik törvénytelen testi közlésből születtek. Egy­házi akadálynak neveztetik továbbá azért, mivel azt az egy­házi közjog , vagyis az egész Egyház annak elismeri.j Elvégre személyes akadálynak mondatik, mivel annak a személyben lennie kell; mert ha ez akadály máshonnan szármozik, példá­ul ha jelen nem lenne a megyés püspök, vagy a kiszolgálta­tandó rendek törvényes ideje nem volna, szabálytalanságot az­ért ki sem állíthatna. A szabálytalanság részint hiányból, ré­szint bűnből származik, s majd áfalányos, melly akármelly ren­dek fölvételét tiltja, például kisem vehet föl valamelly rendet hetedik év előtt; majd részletes, melly csak némelly rendek fölvételét tiltja, például élete 25 éve előtt a papi rendet kisein veheti föl, továbbá majd örökös, majd ideigi. Azon szabály­talanságot, melly bűnből következik, az egyházi szabályokban határozott bíintét előzi meg. Ennél fogva következik, hogy e szabálytalanságtól ment valaki, ha a szabálytalanságot okozo tényt nem tudta, p. o. midőn valaki, nem tudván , bogy ke teszteltetett magát ismét keresztelteli. A hiányból eredt sza­bálytalanságtól pedig még akkor sem ment valaki, ha annak nem is vala oka, minthogy ebben, például a vakságban sat. semmi mentségnek helye nincsen. Az emberi jog által alapi-

Next

/
Thumbnails
Contents