Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 2. kötet : Az egyházi különjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824b

198

tatnak az alku és a szerződés (pactum et contractus), mert ámbár a római jog az alku és a szerződés közt különbséget tévén azt állítaná,hogy valakit egyedül szerződés nem pedig alku alapjából is ke - reset alá vonhatni*), mindazáltal az egyházi jognál fogva az alku szinte köti az alkudozókat, mivel ez a természeti jogban, mellyet az Egyházijog is magáénak vállal, alapszik. A szerzetesek azonban minthogy a szegénység fogadása által megkötvék, alkunál fogva személyökre nézve mitsemszerezhetnek; mennyit pedig jegybérül mind nálunk Magyarhonban mind Osztriában vihessenek be a zárdába a közjogba mondottuk1). Továbbá alig találhatni valamit gyakrabban az egyházi szabályokban s a szent atyák munkáiban, mintáz, hogy az egyházi javaka hívek áldozata, a bűnök meg vál- tása, s a szegények öröksége*). Es valóban nem «k nélkül hívek áldozatának mondatnak az egyházi javak, mert az azokat ajánló első hivek szándoka vala: azokat az Istennek szentelni s áldozni. Bűnök megváltásának pedig mondatnak, mivel a hívek az Istennek földi javakat azért ajánlanak, hogy annak szent intése szerint alamizsnákkal vétkeiket váltsákmeg. Minthogy azonban az Istennek földi javakra szüksége nincsen, sőt azokat Üdvözítőnk mint magáénak tekintené, midőn azok szegényekre mint annak rokonaira s tagjaira forditatnak*),sőt az azokat áldozó hívek első szándoka sem vala más,mint Krisztus urunkat tagjaiban legeltetni s gyámolítani, ez oknál fogva az Egyház javai szegények örökségének is mondatni szoktak. S. Gregor, lib. 5. Epist. 55. et 57. concil. Ravennat. II. secui. XIV. celebr. rubr. 3. Concil.Túron, de 849. in Synod.ad 3Vo- mcnojurn Ducem Britonum, Concil. Valent, de 855. can.‘il.Labbéi sacrasanct. Concil. torn. 9.p. 1158.

*) A római jog szerintaz egyszerű alku, melly tudni illik semmi pénz, telek, vagy más tárgy zálogával meg nem erősitietik kit- sem kötelezett ez Ulpian szavai szerint: „Tgitur nuda pactio obligationem non parit, séd parit exceptione n“ Digest, lib. III. tit. XIV. depactis §. 7. és eszerint: „actio non nascitur ex pacto.“ Cod. lib. V. tit. XIV. §. 1.

1) Hasonlítsd a közjog. 297. §. a különjog 47. §. 2) S. Prosper vagy mások szerint S. Pomerius libr. 2. de vita contemplat. Cap. 9. num. 2. Capitul. reg. Fraucor. lib. 1. Cap. 77. et lib. 5. Cap. 180. ut in additione 3. Cap. 1. edit Balu- ziunae. 3) Máté XXV. 40.

v