Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 2. kötet : Az egyházi különjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824b
123 az Egyház az itt amott eredt visszaéléseket kiirtani törekednék, mindazáltal magokat a törvényesen letett fogadásokat mindig jóknak, s Isten előtt kedveseknek tartá. ,,Lásd Maur. Schenkl idéz, műnk. II. köt. 296. §. 98. lap Ambr. Stapf Epitom. II. §. 440.441.“ 112. §. A fogadások megszüntetése. A fogadás okbul következő kötelezvény különféle módon szűnik meg. I. belsőképen 1) midőn a fogadás anyaga olly annyira megváltozik, hogy annak megtartása természetileg vagy erkölcsileg le hetienné válik * ?«). 2) midőn idővel annak teljesítése annyi nehézségekkel összkapcsoltatik, hogy mindenki meggyőződik a felől, hogy a fogadó illy körülményekre fogadását nem térjeszt' hété 3) midőn a fogadás főbb czélja többé el nem érethetik. 4) midőn azidő, mellyre a fogadás tétetett,elmúlik. II. külsőképen szűnik a fogadás kötelezvénye megseuimités által, melly részint közvetlen, midőn a fogadó akarata másnak, tudni illik az azt helybe nem hagyónnk hatalma alá vagyon vetve, részint közvetes, midőn maga a fogadás anyaga más hatalmában létezik. Közvetlenül az atya, gondnok s anya kiskorú gyermekeik fogadásait, közvetve pedig az aszszony férjének,a szülők nagykorú fiaik, az urak szolgaik fogadásait megsemmisithetik III. a fogadás köte- lezvényemegszünik fölmentés által, melly az Egyháznak illy nyilatkozása, hogy ezt vagy amazt az egyént fogadása bizonyos körülményekben le nem kötelez többé. Illyés nyilatkozást az Egyház némelly esetekben részint azért tesz, hogy híveit belsőkép megnyugtassa, részint bogy őket a bíróságok előtt igazolhassa. IV. fölváltás által, mellynél fogva valakinek fogadása más valami jobb, vagy legalább hasonló értékű cselekedettel fölcseréltetik. Es pedig ha a fogadott cselekvény ollyassal, melly nyilván jobbnak tartatik? fölváltatik, azt valaki tulajdon hatalmából is teheti, de minden hiba elíávoztatása végett mindig tanácsos, ha illy fölváltást gyóntatója ki folyásával eszközli. Arra pedig, hogy valaki fogadását kisebb, vagy csak hasonló értékű cselekvénnyel fölváltsa, szükséges azokhoz folyamodni,kik fölmentési joggal birnak. Kik legyenek azok közjog 152.153. §. mondottuk. „Lásd Maur.Schenkl. Ethic.Christ. tom.II.§.295—298.Ambr.Stapf Ep.Theol.Mor.tom.l.§.lS2—185.“ 172) Can. 3. caus. 22. qu. 4.
