Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 1. kötet : Az egyházi közjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824a

386

ő felsege kegyes helybehagyása mellett határoztatott: hogy-------fölvétettek s megerősíttetteknek, tartassanak.“ Éhez

hasonló az 1687. évi 20. 1723. 96.1741. 65. ez. Áltáléban pedig Boutigne Abhandlung von der Macht des Königs in Ansicht auf die Bestimmung des zur Ablegung der feierlichen Or densgelübde erforderlichen Alters seiner Unterth. Rautenstrauch in diatriba de jure principis praefigendi maturiorem Professioni monasticae solenni aetatem. Pehem Versuch, fiber die Nothwendigkeh einer vorzunehmenden Reformation der geist. Orden.

207. §.

A fejedelemnek az egyháziak választása iránti

j«gaAz állodalom haszna s üdve követeli, hogy az egyházi méltóságokra, s hivatalokra olly egyének előmozdíttassa- nak, kiktől reménylhetni, hogy nem csak minden veszélyeket erejükhöz képest az állodalomtul elbontsák, hanem azon tekintélyöknél fogva, mellyel a népre hathatnak, azt a fejedelem s haza iránti hűségben megtartva a nyilvános biztos- ságotsbéket, nem különben a polgári jog szabta rendet kívánt módon előmozdítandják. Ennél fogva a fejedelem mindazokat az egyházi méltóságok s hivataloktul eltilthatja , kiktől alapos okoknál fogva tarthat, nehogy méltóságuk s hivatalukkal az állodalom kárára visszaéljenek, vagy legalább nem azan tehetséget kifejtendenek, mellyet az Egyház szolgáitól követelhet. Azon kivfil az egyházi történetek is bizonyítják, hogy a régi Egyházban nem csak a népnek, hanem a keresztény fejedelmeknek is részök vala az egyháziak előmoz- díltatásában, sőt püspökségeket alapitának, azokat birtokokkal felruházok, minden szükségekkel ellátott egyházi java* dalmakat alkotónak, s az egyházi kormányzók kinevezése jogát illetőleg magoknak tulajdoniták. Ezen az egyházi mél- tóságuktuli eltiltás jogát a fejedelmek a pápai választatás al-