Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 1. kötet : Az egyházi közjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824a
329 ne ismerjenek, es azon Érsek mint közvetlen fölebbvalójok eránt illő tisztelettel viseltessenek , s annak zsinatában valahányszor csak azt tartandja megjelenjenek-------sőt abenczeiek s más rendek az esztergomi Érsek törvényhatósága alóli kiváltságát érvénytelennek , eltörlesztetnek nyilvánítja mit II. Pi us Pápa uj bullával szinte megerősített 74). V, Miklós Pápa pedig hazánk minden szerzeteseit bár hogy legyenek is kiváltva , Szécs Dénes esztergomi Érsek mint Prímás és született követ, úgy mint minden utódai mind lelkismereti mind peres bíróságban alávetette 1 *). Ennél fogva bizonyos hogy a pannonhalmi apát, apátsága , s szerzeteseivel együtt a megyéspüspök törvényhatóságából kiváltottak ugyan, de az esztergomi Érsek mint Prímás és pápai követ alá tartoznak s pedig mind lelkismereti mind peres bíróságban. IV. Ellenvetés. Oláh Miklós esztergomi érsek ámbár Magyarhon Primása és született követ lévén mégis maga is a pannonhalmi szent mártoni zárda kiváltságát elismerte. Fel. Minthogy Oláh Miklós Magyarhon Primása 1557. évben törvényhatósága alatt lévő minden apátot s prépostot összegyűjtött s azok közé a pannonhalmi főapátot is számította, megjelent a főapát azon nyilatkozattal, hogy egyedül az esztergomi Érsek , Prímás, és született követ iránti tiszteletből jelenik meg , mivel szabadalmainál fogva kiváltott lévén megjelenni nem tartoznék. Ennél fogva tehát oda utasíttatván, hogy szabadalmai megbizonyítását kiküldött bírák előtt mutassa, három hó elfolyása után vagyis azon évi October 7. Literáti Jánost a küldöttség eleibe Nagyszombatba küldötte. Ez a kiküldött bírák előtt megjelenvén, némelly elég régi s nagy szorgalommal ősi betűkkel Írott szabadalmok könyvét s valamelly más hosszudad szabadalmat , mellyet pápai bré- vének monda, bémutatott azon kéréssel, hogy azokat elolvasván a főapát kiváltságát elismérnék ?«). Noha pedig a bírák a kiküldött ügyvéd oklevelei vizsgálása után tapasztalnák , hogy a pannonhalmi apátság szabadalmi oklevelei nem eredetiek, hanem csak másolatok s átvételek (copiae et transumta) , hogy sein káptalan , sem fenséges fejedelem vagy magyar király kezével megerősítve nincsenek, és ezeknel 74 * * 74) Bulla utraque in Péterfy p. II. pag. 288. et 290. 75) Nicolai Y. duppl. bulládé an. 1452. apud Pray in spéciin, hierar. Eccl. p. 88. et s, item apud Péterfy in Cone. Hung, p. 243. legitur. 76) Péterfy Concil. Hung. part. II. p. 26.
