Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 1. kötet : Az egyházi közjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824a
328 Mert szent István király valamint a többi híveket, úgy leginkább a Benczeieket szerzetes létökre nézve a püspökök törvényhatósága alá rendelhette, s Domokos első esztergomi érsek , sőt a többi püspökök, kiknek megyéiben laktak, törvényhatósága alá rendelte is, minthogy a püspökök hatóságából is csak későbbén váltottak ki. Lásd a III. ellenvetést. III. Ellenvetés. II. Paskál, III. Sándor, III. Incze, s Honorius Pápák szent mártoni apátságnak szent Istvántóladott jogait megerősítvén azt a püspökök törvényhatósága alól kiváltották. Fel* Haa történetek évkönyveit vizsgáljuk könnyen érthetjük, mikép jogaikat a pannonhalmi apátok XII. század után kiterjeszteni s magokat a püspökök törvényhatóságából kiválta ni törekedtek. Mert szent István királytól 1001. évben kapott jogaikkal megnem elégedvén 1103. évben II. Paskál Pápától a püspökök törvényhatóságábóli ki váltságot, mellyet sz. István oklevelében engedtetnek nem lelőnek, magoknak megszerezték ^ °). Későbben pedig III. Sándor Pápához folyamodván annak megerősítését is megnyerték 7 *). Tovább indulván a pannonhalmi a- pátok III. Incze Pápát arra bírták, hogy jogaikat az érsekek lör- venyhatoságábóli kiváltásra és a kasszinoi Zárdának minden jogaira kiterjesztené 7s), sőt III. Honorius Pápától azon sza badalomnak , mellyet Zacharias Pápa a kasszinói Benczeiek- nek valaha engedett, másolatát elkérték, hogy magokat a megyés püspökök ellen , kikőket dézmájuk, s felszentelteté- sök végett, nem különben Istentől nyert püspöki törvény- hatóságuk miatt perbe idézék, annál biztosabban védelmezhessék ?»). E szabadalmok elnyerése után noha az érintett okleveleket mind a Pápák nagylelkűsége s kegyelmétől királyok felszólítása vagy tetszvénye nélkül többnyire kapák, a pannonhalmi Benczeiek magokat a püspöki törvényhatóságából kivágottaknak hirdetni sietenek. Hanem IX. Bonifácz 1400. s II. Pius 1464. évben ugyanazon Benczeieket, s honunk más kiváltott rendéit különösen megnevezve (158. §. n. 3.) szorosb korlátok közé szánták, s határozott szavakkal az esztergomi Érsek törvényhatósága alá vetek. És pedig IX. Bonifácz őket kötelezetteknek mondja, hogy az esztergomi Érseken kívül más fölebbvalójok ne legyen, s mást el * 20 70) Bulla Paschalis II. de anno 1103. in vindic. dipl. Steph. a Chi;ys. IVovák p. q. 10. 71) Bulla Alexandr. III. an. 1176. ibid. p. 11. 72) Innocentii III. bul. an. 1216. ibid. p. 19. 20. 73) Bulla Honorii III. Pont. ibid. p. 114. 115.
