Almásy István: Római catholicus egyházi rendünk vegyes házassági pörbeidéztetésének ügye törvényszerűen védve (Buda, 1844) - 22.645
89 is valószínű: hogy egy vegy, házassági pöris áldásmegtagadás miatt tisztügyészek által inditatott, vagy szinte — mikint a T. törvényszék által—Ítéltetett volna : „a bíróság’ illetősége ellen tett alpörösi helytelen kifogásoknak félretétele mellett, mivel a 2 's 3 alatt felhívott ’s hívói rendes parancsnak nem is tekinthető intézőlevelek a’ rövid eljárást rendelő, és még törvényes orvoslatokat, következőleg rendes bírói parancsokat is kizáró 1647. évi 14-ik t. czik rendeletén gyökerezett ezen törvényszék eljárását sehogy se gátolhatják: a’ törvény rendeleté szerint kinevezett ’s egybeült ezen törvényszéki bíróságnak illetősége a’ C. alatti idézőleoélben foglalt vádra nézve megállapitatván — Már: Más alpörösi kifogások, mint a’ mellyek fent előadattak,az Ítéletben felfogva ’s hirlapolva nem lévén, nem tudom, ha váljon voltak e’ köztük ollyanok is, mellyeknek helytelenségük miatt félretételük méltán ítéltethetett el — egyébiránt ugyanazon alperesnek fentigazolt ,,általános és kiváltképi kifogáséit egyházi *s honitörvényszerű szemügyre vévén, taga dóm, hogy az alpörösi kifogásoknak félretétele törvényessen Ítéltethetett , mert hogy ha nem lőnek is a* T. al- pörös által 2. *s 3. alatt felhívott intezőlevelek hirlapolva , bízvást állítom ,hogy törvényszerűbb igazsággal tekintendők ezek rendes bírói parancsnak, mint egy vármegyei vegyes törvényszék vegy. házassági pürben bíróságnak (? !) — aztán a* T. ítélet, mint a’ fölirási javaslat is supposito laborat, mert midőn a' KK. RR. felíratni javasiák, hogy: az 1647- 14. törv. egyedül a’ fölebhvitelt birtokon kívül az országgyűlésre hagyja fel feltevék, mintha e’ törvény a’ vegy. házassági pörökre nézve is büntető erejében felvolna elevenítve ? holott az 179%. 26. t. ez. 12. §. óta csupáncsak 's kizárólag a’ háromnemű elfoglalási pörökben volna igazuk hogy: mindenolly parancs, melly az említett törvény' rendeletén indított perek folyamatéit gátolja, vagy eltéjrlését rendeli, törvénytelen. — Mik szerint mi-mint a’ m. Fő RR. is -a’t. KK.RR-kel kezet nem foghatunk, hogy: sértve látjuk az 1790.12. törv, azon rendeletét,
