Almásy István: Római catholicus egyházi rendünk vegyes házassági pörbeidéztetésének ügye törvényszerűen védve (Buda, 1844) - 22.645
8 szag prímása csakhamar az 1840. évi országgyűlés'' berekesztése után p api gyűlést ugyan nem *) mikint a’ KK RR. feliráheneficii; Si vero Baro, vei nobilis , in amissione universorum bonorum suorum» et juri um possessionariorum convincatur eo facto, et perpetuus Reg, Mattis, ac regni infidelis, et exui liabea- tur. §. 1. Et talium praelaturas, beneficia, seu dignitates , vel jura possessionaria Reg. Mattas, cui maluerit, liberam donandi et eonferendi habeat facultatem. §. 2. Quos si Maiestas Sub hoc modo punire, Praelaturasque seu beneficia, aut dignitates vel jura possessionalia auferre, et alteri conferre, donareqne recusaret: extunc si mediocris persona Spiritualis aut secularis id facere tentaverit; per Comites vel Vice Comites ac gentes , et Universitatem nobilium eiusdem Comitatus, ubi tales residcn- tiam habent, juxta eorum libitum puniantur universaque bona, et res eiusdem in publicam praedam convertantur. §. 3. Si vero Potetis quispiam fuerit: ad huius proterviam rebellionem- que domandam nec non bonorum , et jurium possessionariorum, dignitatumque, et beneficiorum ablationem, praefati D. Palatinus , ac Judex Curiae vel Supremus Capifaneus, per Universitatem nobilium illius Comitatus, ubi talis aperta Decreti violatio facta fuerit, requisitus, levatis praemisso modo suis , ac aliorum DD. et fcomitatuum Gentibus insurgere; ac sub praemissa dignitatis, et officiorum suorum amissione adimere teneatur. — *) Azért nem , mivel, „papigyülésií alatt kivált a’ felirási javaslat’ értelmében ’s szellemében egy zsinatot lehet, sött kell is érteni; már pedig, hogy apostol királyi Fejedelmünk ’s egész egyházi Rendünk’ hivatalos tudta nélkül: nationalis vagy csak „dioecesana Synodus“ is lett volna a’ múlt diéta után tartva Posonban, olly kévéssé tapasztaltuk, hogy igen kárnak is tartjuk» mihelyt Prímás Eő Herczegsége ellen e’ végett Ion országos gyanúper indítva, ’s a’ „KK. RR. aggodalmuk nevelve“ is az által, hogy a’ felirási javaslat értelme ’s szellemére nézve úgy Ion szerkesztve, mintha „az ország’ prímása által — kibocsátott , és minden egyházi főpap által elfogadott körlevél, és ennek folytában általánosan követett eljárás — legközelebbi országgyűlésnek berekesztésével tartott papigyűlés utáni valóságos alkot vány-elleni köz sérelem “ volna (! ?)
