Almásy István: Római catholicus egyházi rendünk vegyes házassági pörbeidéztetésének ügye törvényszerűen védve (Buda, 1844) - 22.645
73 egy országos határozat, vagy királyi diploma se lön—kivált a' vegyes házasságok iránt nem, határozva — node törté- netszerűen a’ poros tárgy alapját tevő esetre az 1617. 14. törvényt azért sem lehet magyarázni, hogy igen fellehet, sőtt fel kell tenni kivált az akkori törvényhozásról, miszerint ugyanazont minden bizonnyal a’ vegyes-házasságokról is nyiltszóval határzó t'öv\ény-textus ’s terminusokba foglalja vala, haszándoka, czélja, ’s oka lett volna kimondani , hogy a’ porös tárgy alapját tevő vegy. házassági esetekre is kell majd alkalmazni — ám pedig, mind maga az 1647. 14. törvény, mind az előtte ’s utánna való czik- kek olly textus- ’s contextussal vannak alkotva, hogy se ezeket se azt a’ kérdés alatti esetekre magyarázni sehogy sem lehet no hisz’ 1646. évben Szathm. Némethiben II. Rákóczy György’pa- rancsára Zsinat tartatván mind öszvelönek Íratva a’ sérelmek, mellvek orvoslatát III-ik Ferdinandtól kívánták a’ protestánsok ; mihelyt hát vegy. házassági sérelmekről egy szót se tettek: mindjárt következetesen ‘s terniészet-szerűen igaz, hogy a’ vegy. házasságokat magában se nyilván se alattomban be- tííértelme vagy szelleme az 1645. évben aláirt linczi békekötés’ oklevelének nem foglalja, de tehát: a’ többször felhívott 1647-iki törvényeziknek sem , úgy mint a’ mellyről mind a’ kir. Személynők ő Nmga elvül monda ki hogy: mint az az előtte, ’s utánna állókból világos, csak a’ linczi békekötés pontjaira vonatkozik, ’s így azt továbra egyébre terjeszteni veszedelmes lenne, mert ennek nyomán egyéb törvények is messzebb terjesztetnének, mint a’ mennyire, és meddig szóllanak (orsz, ülés. 1343. Aug. 14. a’ KK, RR-nél olv. P. hirlap) mind pe dig magok a’ t. KK. RR. felvallák a’ pásztorilevelekellen felirási javaslatukban hogy: a’ linczi békekötés 5-ik pontjában tett említés következtében alakult az 1646. 1647. évi 14. törv. ez. Törvényszerűen pedig azért nem lehet a’ kérdésalatti esetekre magyarázni az 1647- 14. t. ez. hogy se a’ bécsi, V linczi békekötésekben, se az 1638. éven felirt Gra-
