Almásy István: Római catholicus egyházi rendünk vegyes házassági pörbeidéztetésének ügye törvényszerűen védve (Buda, 1844) - 22.645

44

tés’ következtében nem is Írhatott vala; vissza-nem vonó feleletet aligha írhatott volna többet ’s egyebet, mint — a’ mit nagy hit- ’s törvénytudományáról bízvást felteszek — hogy a’ törvényes Bizonyság által személyessen kezéhez szolgáltatott megintőlevelet minden szó nélkül csakugyan át nem vette, vagy le nem tette, hanem tön legaláhb annyi feleletet a’ szóval is eljárását tudató Főszbirónak, hogy: törvényes kötelességét májéi tudni fogja.“ — Melty szóbeli feleletnél többet ’s egyebet tenni Eő Herczegségének hit- ’s törvényszerűen nem lehetett, sem kelletett; annyival inkább se, hogy írásbeli feleletét szükségtelenné tette enmaga P. vármegye, úgymint a’ melly bírói megintése, ’s pörbeidézése által a> kárhoztatás’ pálezáját Eő Herczegsége felett feleletének előtte, és nélküle is törvénytelenül ketté törte —

Bizony következetes törvényszerűséggel legfellyebb is annyit lehetett, sűtt kelletett volna tenni P. vármegyének , hogy elébb, mint sem pörbeidéztetését Eő Herczegségének rögtön elvégezte ; egy — pedig protestáns — Báró indítványát pártolva, megyei levél által megkérdezted valaEő Her- czegségét, ha váljon a’ Sión publicálta Vápái Bullát magáévá teszi e ? vagy enmagáénak csupán csak Bullát egy hit ’s törvényszerű extractusban currenlálló encyclic át“ esméri l — Melly „amica ’s politica via “ teendő kérdésére P. vármegyének , hogy EŐ Herczegsége írásbeli feleletet is adott volna, azért ellehet, sőtt kell hinni, hogy a’ végy. házasságok miatt egyházi rendünkre 1840. é. august. 27én határzott legelső végzésnek hivatalos tudósítására is P. vármegyének Írásbeli felelettel válaszolt. De, hogy megyei levél által meg nem kerestetett azért is kár volt; mivel egy megyei levélre írandó feleletében a’ Herczeg Prímás Érsek minden bizonnyal P. vármegye előtt szintolly igazolással élt volna, millyennel a’ jelen országgyűlési Fő RR. szine előtt tellyes bizodalontmal föllépett — a’ nellyből eleve tudván P. vármegye KK. RR. hogy a’ vegy. házassági „Tárgy felséges U-