Almásy István: Római catholicus egyházi rendünk vegyes házassági pörbeidéztetésének ügye törvényszerűen védve (Buda, 1844) - 22.645

R. cath. egyházi Rendünk ügye törvényszerűen védve — miben van: Előszón* jelen értekezéshez, melly — némelly egyházi személyek ellen az 1647. 14. t. czikknél fogva több törvény- hatóságok által meginditatottde a’ m. udv. Cancellaria ál­tal felparancsolt pőréknek folyt at hat ás végetti, vagy k. ha­tározat melletti visszaküldetésc iránt kelt - országgyűlési vég­zések következtében lön Írva. — 1. §. van: P. vármegyének országunk’ Prímása ellen Ulászló kir. Vl-ik decretuma 8-ik czikkelyéhez képest apóst, királyunkhoz költ felirásá iránt — mellyben figyelmet érde­mel: C .Vázmáin Páternek vegy. házasságok-elleni sz. beszé­de ’s József császárnak a' passiva assistentiáit intéző/eg-szen- tesitő rendelete, és C. Altlian váczi Püspök* esete. 2. §. van: Herczeg Érsekünknek főmegyénk’lelkészei­vel egyetemben P. vármegye által az 1647- 14. t. ez. sze­rint végzett pörbeidéztetésének szükségtelen, következetlen 's törvénytelen voltáról. 3. §. a’ P. törvényszéknek az 1647. 14. t, ez. nyomán vegy. házassági pörben hozandó ítélete szinte, mi kép a’ T. tör­vényszék által hozatott végítélet, kinem fogná ál ni a’ törvé­nyes igazság’ rendes próbáját — e’ §-ban figyelmet érdemel Csanádi Püspök ő nmgára római útja miatt alkalmazott tör­vényeknek üszvehasonlitásábol vont szóbeli i arázat, és egy P. gyűlésen ugyanő ellene moderation töt szavalt exve­szinte törvények’ betűérte.me ’s szellemére uta Kivált pedig az 1647. 14. törvényeziknek vegy. házas ■iben nem - alkalmazhatása iránti történet- ’s tör­vényes értekezés. A’ betűhibák elnézésére kéretik a’ kegy.Olvasó. t—

Next

/
Thumbnails
Contents