Almásy István: Római catholicus egyházi rendünk vegyes házassági pörbeidéztetésének ügye törvényszerűen védve (Buda, 1844) - 22.645
KM) szóinkét lehetett volna az 179%. 26. törvény ’s annak szellemében folytatott törvényes gyakorlat’ megszegésiért az 1647. 14. értelmében büntetésre méltóknak határozniok, kik — a’ nélkül, hogy egyházi, vagy hazai törvény,Pápai Bulla, avagy Brcve, apostolkirályi - vagy főpásztorilevél által utasítva lettek volna, minden vegy. házasságnál reversalist elevekiadató intimatumok értelmében, sőtt ugyanazt szabadon hagyó 179%. 26. törvény’ szellemében is folytatott, következőleg törvényes gyakorlattól el eltérvén — minden végy. há- zaságokat, reversalis nélkül is vegyest enmaguk előtt köttetni megengedték nemcsak, de ugyanazokat különbség ’s kivétel nélkül papi áldás ’s sz. szertartásokkal is megtisztelték. Valamint azon protestáns ministereket kellene, hivatalosan utasító Superintendenseikkel egyetemben lehetne is P. vármegye KK. RR-nek az 1647. 14. t. ez. értelmében az 179%• 26. törvény ’s annak szellemében folytatott törvényes gyakorlat megszegésiért pörbe idéztetni, kik az 179%. 26. törvény előtt ’s utánnais fél félszázadig fenn állott törvényes szokástól el eltérvén —- a’ katholikus plébánosok előtt, áldás feladás nélkül házasságkötésttevő ’s holmi házassági szertartások végett prédikátorokhoz menekvo végy, házassokat magoktól el nem utasítják nem csak a’ törvényre, de sött törvény- ’s fejdclmi rendelések-elleniszegülésscl enmaguk előtt új házassági egyesseget es-kölest tenni, jegygyűrűket váltani ’s szokás szerint öszveeslcüdni ckklezsiáikban P. vármegyének kebelében, sőtt közepette mind ezt megmegengedtetni tapasztal juk! mi több : áldás ’s sz. szertartások’, mikről pedig mit se tart vallásuk, vagy enmaguk, avagy prédikátoruk — feladásának színe alatt cselekedvén , a’ kathol. személyeket mind az 179%. 26. törvény 13* §-ak ,,mind apóst, királyi parancsoknak szigorú tilalma’ daczára templomaik ’s oratóriumaikba, envallá- sukra’s magukhoz csábítgatni tapasztaltainak!- mindé protestáns ministereket, mondom , kellene P. vármegyének az 1647. 14. t. czik’ értelmében pörbeidéztetni, valamint ám oily’ katholikus lelkészeket is lehetne alispánjuk által megintetni — mi-