Cherrier Miklós János: Institutiones Historiae Ecclesiasticae. Tom.3. (Pestini, 1841) - 21.951c
64 petitum. Nam statua olim Romae visa mulierem cum infante reprae* sentans, teste Alexandro Natali 95) veteri gentilium Sacerdoti ad sacrificium accedenti, aut alteri cuipiam Ethnicorum numini potius, quam Pontifici similior est. In templo Senensi erat quidem statua Papissam adumbrans, at haec seu e sculptoris errore, aut licentia , seu ex ignorantia eorum, qui illam curarunt profecta, nihil momentosi evincere potest. Circa originem fabellae hujus eruditi in varias abeunt sententias, Alii contendunt originem fabellae huic dedisse imperium muliebre, quod in urbem et Ecclesiam Romanorum cum fine seculi noni, et initio decimi magnum influxum exercebat, dum nempe Theodora nobilis et potentissima Matrona per aliquod tempus Romae dominaretur, ac illius filiae Theodora et Marozia in electionem plane Pontificum tantum influerent, ut in famam sensim abiret: mulierem in sedem B. Petri irrepsisse. Alii post Cardinalem Baronium opinantur commentum hocce a nimia facilitate Joannis VIII. Pontificis, qui non obstantibus concilii Oecumcnici decretis Photium in sedem Patriarchatus Constan- tinopolitani promoveri permisit, ac proptererea muliebris animi Pontifex , aut Papissa potius quam Papa dictus est, repetendum esse. Aliorum opiniones vid. in Gmeiner Epitome Hist. Eccl. Tom. II. p. 65. sub *** §. 74. Ex illis qui narrationem hanc in dubium vocarunt, primi erant Aeneas Sylvitis et Tintina. Anthentjam facti autem forti animo de* bellavit Aventinus in Annál. Bojorum anno 1534. Inter ipsos quoque Protestantes reperiuntur, qui commentum isthoc impugnarunt. Talis erat David Blondellus , qui edito opere: Eilaii cissement de la question si une femme a été assise au siege papale entre Leon IV. et Eenoit HI. Amsterd. 1647. illud impugnavit. Contra hunc quidem insurrexit Fridericus Spanheim in opusculo ; Disquisitio historica de Papa femina Lugd. Bata. 1691. quod a J at olo Len fant in Gallicam linguam versum est anno 1694. at e fabula veritatem procudere nequivit. 'Figmentum esse totam relationem de Joanna Papissa argumentis omni exceptione majoribus probat Gabler in Abhandlung über die Sage von der Päpstin Johanna; in ejusdem Journal für aus- scrl. thcol. Literat. 3. B. 3. St. p. 475 — 531. Idem praestat, auctor dissertat. Die Päpstin Johanna keine wahre Geschichte. Mainz 1821. et plurcs alii. 95) H. E. secui. IX. et X. DiSSl III. Tom. VI. p. 335.
