Kelemen Imre: Institutiones juris privati Hungarici... Liber 3. De actionibus (Pestini, 1814) - 11.010d
Venditor enim cavere eatenus nec debuit, nec potuit, quod nemo via facti poffessorem turbaturus sit; et violentiam laesus ipse vindicare absque alterius opera potest. 6-0 In Dominio defendendi, conservandi- que; poftquam quaeitio Evictoratus inter Evi- ctorem, et Evincendum suo modo agitata, et illi per Sententiam onus evincendi reipsa injunctum est, * primum, ac praecipuum ejus officium est, ut úc.) Per se, vel suum Advocatum, suisque impendiis, omnia efficacia probandi media adierat, quibus Evincendus defendatur, et in possessorio conservetur. /3.) Haec tamen defensio solum ad jus translatum pertinet, sive ad meritum, a) Con- descensorias proinde exceptiones Evincendus obmovendas habet proprio marté. y.) Nec per hoc liberatur Evictor, quod sufficientia documenta suppeditare velit , quibus Evincendus se tueatur, quia Lex positivam defensam ipsi injungit; b) sic enim fati- gia, et moleilias , in alium detorqueret. i.) Usque finem in Proceffu persiftere tenetur, ut, si Incattum convinci contingat, il- lico in ipsum regressum sumere queat. £.) Si efficacem praeftitit Evictionem, sumptus , quos Evincendus facere debuit, refundere non obligatur; quia legali suae obligationi plene satisfecit; quod autem infundata actione ab alio impetitus fuerit Evincendus, hoe ipsi imputari nequit. £.) Semper autem Evictio intelligenda contra tertium; ipse enim E victor* eo obtentu, — 13J7 — a) Sensu i-ae?74. seqq. b) Iisdem,
