Kelemen Imre: Institutiones juris privati Hungarici... Liber 3. De actionibus (Pestini, 1814) - 11.010d

mat, ideaque in consortium litis admitti petit; quare: 1- 0 Probare debet nexum sanffvinis * ge» nealogiam suam cum Actore conjungendo * et singulos ejus gradus validis documentis fir­mando. a) 2- 0 Uti et communionem Juris * imo iden­titatem ejus , quoad actionale objectum , nam* si diversum, licet fortius jus qiiaéreret, illud non Ingessione, verum diitincto proceiTu, pro­sequendum haberet; quia Ingerens acceffbrie tantum litem ingredi* et Actoratum suum ab Actore mutuare debet* itaque 3- 0 Quicunque sic Se Actori jungere pos­sunt, omnes ad Ingessionem admittendi sunt* etiamsi centeni forent* b) at 4- 0 In pure personalibus * ubi coitimunio juris non obtinet, neC Ingéssio * e. g. in Pro- ceffu majoris potentiae öb verberationem, etc.* 3-0 In hac Ingessione refusio Sumptuum in litem hactenus factorum* pro rata offerri* eorumque liquidatio per Actorem praeftanda* peti debet * nec secus, qüam obveniente Sum­ma reipsa deposita, jure Ingessionis fruitur. c) 6- 0 Actor pro debita sua informatione pro­bas quidem moderate exigere * aliasque funda­tas difficultates Ingerenti obmovere , riort pro­hibetur , d) pertinaciter tamen eum abnegáré intra quartum gradum* sub poena Proditionis fraterni sangvinis (§.696. seqq.) Cautum est. e) 7- 0 Difficultatibus illis per Sententiam * pro aequo , et juito, superatis * Ingessiöneqüö 1349 — a) 2-ae: 84« $• 4- seqq. b) Ibid. $. t. 9. io. Plan. h. t. n. 8- c) eod. 84. $. 1. d) Ibid. $. 7, e) Ibid, sensu $. 4. i-ae: 39. Kitt. C. 7. q. 22. Volum. 4. 4

Next

/
Thumbnails
Contents