Kelemen Imre: Institutiones juris privati Hungarici... Liber 3. De actionibus (Pestini, 1814) - 11.010d

Partes Üsdem , ac etiam sumptuum, exponant* dum succumbens coram Judicio se pro Repellente declarat?

§• 891Quotuplex ?

Haec quoque, prout Oppositio (§. 887) Legitima est, si absque tumultu, et Gentibus, ac ex julta ratione interponatur; si vero alterutra harum conditionum deficiat, Illegitima evadit, illam nulla; hanc repulsionalis poena sequitur. Repellentem tamen utraque in pofles- sorio conservat, nec triumphans contra eam bona, citra amissionem Causae occupare audet» a) Rationes autem Repulsionis duplicis sunt ordinis:

1- 0 Eaedem, quas de Oppositione adtuli- mus (§. 887) si allegentur, ac rite probentur* liberant quidem a poena Repulsionis, sed me» ritoriam Sententiam non tollunt, verum ejus executio denuo decernitnr * ac peragitur, b)

2- 0 Aliae meritoriae, quae penes Repulsionem, tanquam proprie dictura remedium Juridicum, induci poliunt, et si tam firmae, aC efficaces sunt, ut prioris convictivae Sententiae fundamenta evertant, tam a priore Convictione, quam et poena liberant, et Repellentem ex succumbente triumphantem efficiunt. At; si ne prioris quidem generis idoneae rationes producantur, Repellenti poena repulsionalis infligitur, quae consiftit:

— 1587 —

a) Wlad. D* 4, 19. 1729: 33. $• 8. b) PUn. h. i. b, 4. 7.