Kelemen Imre: Institutiones juris privati Hungarici... Libri 2. De rebus. Vol.2. (Pestini, 1814) - 11.010c

4- 0 In merito de fundamento Fassíonís disceptatur, et, nisi Fassionarius (hoc enim ipsi incumbit) sufficientibus documentis comprobet, praejudicium omne abefle, Fassio inva- lidatur. Exulat autern praejudicium, si Fassio fuit:

a.) Vere neceflaria, aut solide rationabilis* (§. 618* n- 5. sub *) aut

/3.) De juribns temporaneis, fluxis, et ob diversas involutiones multo labore, ac longo procefTu eruderandis.

y ) In forma Transactionis, ubi pro bonis dubiis, ac litigiosis, certi aliquid, vel retinetur, ■vel obtinetur. Plura hujusmodi singularia e- xempla reperies in Plano Curiali sub titulo .* Ad Iuvalidationem Fassionum ex Praeju- dicio.

5- 0 Invalidata fassione, Liquidatio fit, ut supra dictum est; eo tamen observato , quod hodierna praxi revindicatio citra ullam solutionem, vel erga communem aeftimationem,

a) locum non habeat, quoad portionem alienantis ; verum rite liquidata summa integre restituenda sit.

* Si Fa9eiones de iisdem bőn is per Ascendentes, fct Collaterales, diversis temporibus celebratae sint, non vetatur Actor simul ex Praejudicio, et Neglecta praemonitione ad invabdationem agere ; cum talis Actio, et bona eadem pro objecto habeat, et aquisitio in eadem communione juris fundetur. Plan, de inval. ex praejud. n. 2. Nec minus iri ProceiTii Successionis antiquae, vel Juris radical's accelforie petere potest, ut obices, qui aquisitionem s:ftere polient, removeantur, quo casu , si per Tncattum Fassio aliqua producatur, nisi ejus Rationabilitatem-“1075 ~

a.) l-ae: 60. $. a. 61. $. 4>