Zschokke, Johann Heinrich Daniel: Áhitatosság óráji a valódi keresztyénségnek és a házi isteni tiszteletnek előmozdítására. 3. (Buda, 1829) - 10.413c

20 Az Isteni Név. kissebbitésére, és azon szent nevekkel való minden­napi vissza élésre, aJ mellyeket soha se kellene kimondani az áhitatosságnak és háládatosságnak szent érzése nélkül. Gyakran az IstenJ vagy JézusJ nevének aJ leg­csekélyebb dolgok mellett is szüntelen való emle­getése , csak aJ gondolatok^ néminemű szegénysé­gének tanúbizonysága, midőn valamit kellene be­szélni, aJ nélkül hogy hirtelen valami illen­dőbbet tudna előhozni az ember. Ez sok embe­rekben, aJ nélkül hogy aJ mellett valami rosszat akarnának, vagy azt helytelenségnek tartanák, annyira szokássá válik, hogy ezen gyalázatos és a* vallásosságra nézve káros szokástól meg nem tud­nak többé menekedni, ha csak aJ legszorosabb fi­gyelemmel nincsenek beszédjeikre. Hasonlóképen az Isten5 nevének a^ szitkozódás és esküvés mellett való felvétele, inkább gondol­kozás nélkül való szokás és rossz nevelésJ követ­kezése, mint eggy gyökerestől megromlott szív­nek jele. AJ szitkozódás és esküdözés már átalján fogva is aJ legcsalhatatlanabb tanúbizonysága az érzésJ távollétének mind attól, aJ mi illendő, ne­mes és helyes; sőt aJ mi több, tanúbizonysága an­nak , hogy az az ember, aJ ki aJ maga beszédjeit olly mérték felett való,, Js gyakran valósággal Is­tent káromló erősitésekkel támogatja, eleitől fogva sok hazugságot beszélhetett, és semmi hitelt nem érdemel. Mert aJ kitől mi valóságot szoktunk hallani, annak hitelt adunk, ha aJ maga beszédeit mindenkor szitokkal és esküvéssel nem erősíti is. AJ kinek pedig hazug hire van, aJ kinek nem min­denkor lehet hinni, annak nem is adunk hitelt, ha aJ legborzasztóbb szitkok folynak is nyelvéről, vagy ha az Istent bizonyságéi hívja is , minthogy ismérjük gondolatlan hebehurgyaságait.

Next

/
Thumbnails
Contents