Kelemen Imre: Institutiones juris privati Hungarici... Liber 1. De personis (Pestini, 1814) - 10.407a

suprema decisione ipsi Regiae Majeftati, me­dio Excelsae Cancellariae subfternebatur, inve- ftigato interim in priori ftatu relicto, a) 2-0 Retenta haec methodus etiam sub Ma­ria Theresia usque circiter annum 1774. quo Comitatus ab omni inveltigatione nobilitari de­inceps supersedere jussi, b) sed ne complures Familiae, quae variis infelicibus casibus ad Statum contributionalem deciderunt , a recu­perantia avita sua libertate, in perpetuum ex­cluderentur, Subreptitii vero sibi haud debita immunitate gauderent, Serenissimus Regius Sa- xo-Tessinensis Princeps, Albertas felici omine tunc in Hungária Locaratenens Regius, sua in­terpositione apud eandem Clementissimam Do­minam, Socrum suam, effecit, ut via rursus afflictis idmodi hominibus reseraretur, nobili­tatem suam edocendi, amiflumque ejus usum recuperandi ; norma tamen a priore haud pa­rum diversa , multis licet antiquioribus ordina­tionibus retentis, conftituta est; c) quae jam videnda. §•, l79’. Hodierna norma. Inveftigatio haec specialis nunc in forma SoJennis PuoceiTus fit, de quo notandum: l-o Privatus nobilitatem,suam probare cu­piens coram Sedria Comitatus, suae originis, seu ubi Armales publicatae , vel bona donata sita , Statutioque; peracta, adversus Fiscum Ma- * 30 — 234 — a) Int, ddo 27. 7br. 1730. et alia plmra. b.) Int. dde. 30. Maii. 1774» e) Intim, eodem.

Next

/
Thumbnails
Contents