Tóth Ferentz: Homilétika (Győr, 1814) - 10.247

90 A’ Textusról. és Mártyrok’ életek’ leírásából-is bizonyos da­rabokat felolvastak , és azután tettek azokról tanítást. Minekutánna pedig a’ VIII dik Száz­ban, a’ Lectionáviumuk és Homilidr untok megké- fzültek } azólta bizonyos Textusok, vagy Peri- kopák voltak az Ekklésiában, mellyeket a‘ Re- forrnátziókor Luther meghagyott, és ma is ezen régi Perikopákról tanítanak az Evangélikus Ta­nítók. A’ Reformátusok pedig oda hagyván a’ régi Perikopákat} fzabadon válafztanak Textu­sokat. LI. §. Elmúl hatatlanul fziikséges Refze-e’ nak o’ Textus P a’ Predikdtzió­Jóllehet illy régi fzokás Textusról predi- kállni az Ekklésiában , mindazonáltal, nem el- múlhatatlanúl fzükséges Réfze az a’ Prediká- tziónak. Mert: 1) A’ Jésus maga,sok tanítást tett, melly- nek semmi Textust az O Testam entomból nem vett-feh — Ö az Idöhez, alkalmatossághoz, em­berekhez alkalmaztatja magát, és nem valami Textushoz. — Néha pedig Példabefzédeket tefz fel, és azokról tanít: Mát. 13: 3. — Luk. 16: 1. ’j a’ t. Luk. 6: 20- rs a' t. 2) Az Apostolok sem kötötték magokat, mindég valami O Testamentomból felvett Tex­tushoz, p. o. Pál Athénében. 3) A’ régi Ekklésiai Atyák, es a’ később Századbeli Tanítók-is sok Predikátziót Írtak min­den Textus nélkül:; p. o. Theodor/tus 10 Predi­kátziót irt. Bibliabeli Textus nélkül , a’ Gond­viselésről Geller 1512. —A’ mi Időnkben Ewdld, és régibben Nothanker. • 4) Lehet a’ Sz. írás értelme fzerént pre- dikállni, ha mindjárt annak Betűit nem tefz- fzük-is fundamentomúl, millyeneb p. o. a’Nagy Kátekhismusról való Déllyesti Predikátziók.

Next

/
Thumbnails
Contents