Tóth Ferentz: Homilétika (Győr, 1814) - 10.247

63 Predikátziótól. A’ Homilia volt bizonyos fzent írásbeli Helyeknek, vagy Szakafzoknak a’ Nép értelméhez illő módon való megmagyarázása, és ezért nevezték az illy’ Predikátziókat: Cortr clones Biblica, Textuales, Homilia. — Erkőltsi Pre- dikátzió a’ volt, mellyet n^gy ékesfzóllással tartott a’ Tanító valamelly fzabad tettfzés fze- rént kiválafztott Szent írásbeli helyről, vagy sokfzor minden Textus nélkí’il-is. Ezért nevez­tettek : Condones libera, Morales. Hanem ezek az Erkóltsi Predikátziók nagyobb réfzént tsak a’ külső magok viseletét tárgyazták a’ Kerefztyé- neknek. p. o. Khrysostomus véghetetlenűl bu­zog az ellen az Afzfzony ellen, a’ ki a’ ma­gos sarkú paputsot bemódizta Antiochiában , és ezért őtet kárhoztatja ; mert úgy mond a’ van Mát. 6: 27. hogy az ember az 6 Testének magas­ságát nem nevelheti. így a’ legotsmányabb bűn­nek ítélte azt Tertullianus: hogy egy Afzfzony bepúderezte a’ haját ; mert úgymond Mát. 5 * 36. a’ van , hogy az ember nem teremthet egy fekete vagy fejér hajfzálat-is. — Az uralkodó Ízlés volt az Erkőltsi Predikátziókban, a’ Bhetoriká- nak mindenféle piperéivel pompázni, és ez igen sok kárt tett a’ Kerefztyén Vallásnak: mert az Igazság elvefzett az Örátori tsetse-betsék kö­zött, és az egygyugyú nép a’ figurás befzédet tulajdonképpen vévén , a’ sok Exclamátziók, Fro- sopopaják, Hypotyposisok által olly elragadtatásba hozattatott, mellyneli sokfzor a’ Vallásra - is nagy befolyása volt. Jóllehet pedig már most több Erkőltsi Predikátziókat lehetett hallani, mint az előtt; mindazáltal a’ Polemizálást, mint örö­köst a’ Kathedrából ki nem lehetett verni: sőt fzaporodván az Eretnekek, fzaporodott az-is, és naponként a’ Kathedrában jobban megfenek­lett. — Az egéfz Predikátziónak már most há­rom nevezetes Réfze van: Kezdobefzéd, — Dog­matika Réfz, mellyben a’ Textus megmagyaráz- tatott, és Erkőltsi Rejz , vagy a’ Praxis. E É VEZETÉS.

Next

/
Thumbnails
Contents