Tóth Ferentz: Homilétika (Győr, 1814) - 10.247

BÉVEZETÉS.

23

tzőképpen jártas költés, a’ nem tsuda. — Kiilöm- ben-is sok Ekklésiában, ha a’ L. Tanító nem tudós, onnan van: mert olly tsekély a’ fizetése, hogy abból el nem élhet: és igy kéntelen magát az élelme keresése után adni, és a’ további nyomos tanúláfsal felhagyni. Az illy Ek- klésiákban tudófsabbak volnának a’ Tanítók, tsak a’ fizetések volna jobb. — Utóljára, ha a’ Tanító annyit tud, a’ mennyi azokhoz az hal- gatóhhoz elégséges , a’ kiket Ö tanit •, úgy ö tudós Tanító lefzfz : úgy tettfzik pedig, hogy soha még a’ L. Tanítók el nem maradtak a’ Nép’ tudománybeli pallérozódásától, sót annál jóval- - is elébb járnak-, és igy a’ L. Tanítók a’ Néphez képest, mellyel tanítanak , éppen nem tudatlanok, — ped'g tsak ebből a’ pontból kell, és lehet a’ L. Tanítónak tudománnyát megítélni.

IT. A’ Személlybeli Kharakterekre nézve még keményebben ítélnek a’ Lelki Tanítóknak, hogy t. i. azok durvák, pallérozottlanok, a’ magok alkalmaztatása a’ Társaságokban idétlen, és hogy a’ mit Velte'r, Hume és má§ok mondtak , mind Öfzvefoglaljam, hogy ezek éppen azokban a’ vétkekben léledzenek , a’ mellyek ellen tanknak.

Az igaz , hogy semmi sem volna illendőbb az Egyházi Rendhez mint a’ feddhetetlen élét i Tini. 3:1 — 7. — és adná az isten, hogy úgy viselhetnénk magunkat, hogy megfelelhetnénk annak, a’ mit Sz. Pál mond 2 Kor. 6: 3. semmi dologban senkit meg nem botránkoztatunk, hoey ne fzidalmaztaCsek cd mi fzo lg ál utunk. De meg keli vallani , hogy a’ Papok közül-is né- mellyek ottan ottan kimutatják azt, hogy ők-is erőtlenség alá vettetett gyarló emberek. Tulajdonképpen egy Pap sem fzentebb másnál, és azért nem áll fzorofsabb öfzveköttetésben az Istennel, hogy Ő Pap, — mert ö-is tsak ember-, hanem lehetne fzentebb -, mert az a’ Tudomány, mellyel a’ Tanító mások mogjobbrtát