Tóth Ferentz: Homilétika (Győr, 1814) - 10.247

1) Sem több, sem kevesebb ne lejyen az Kl- cfztdsban , mint a’ mi o’ Fo Pvopositio'ban van. Mert ha kevesebb lefz- úgy megtsalom a’Hallgatóimat, a’ kiknek azt mondtam, hogy az egéfz Fö Pro- positióról befzéllek. — Ha több lefz ^ úgy nem jó a’ FŐ Propositiót mert az egéfz Predikátzió- ban való Réfzeket nem foglalja magában egé- fzen. p. o. Propositio: Mitsoda hafznai vagynalt a’ Jésus halálának a’ Iíerefztyén emberre nézve ? Keveset mondanék, ha igy ofztanám-el. i) Példát adott a’ Virtusra. 2) Az ő Tudománya’ igazságát ez által tette előttünk bizonyossá. — Mert azt elhagytam, hogy az ő halála Záloga az Isten kegyelmességének, a’ mi bűneink’ bo- tsánatjanak. Ellenben több réfzre ofztanám a’ Fő Propositiót, ha ezt-is hozzá tenném, hogy a’Pogányokra-is kiterjed annak ereje-, merta1 Pogányokról semmi fzó se volt a’ feltett Fő Propositióban.

2) A’ jobb Homiléták azt tartják , hogy rendesen tsak két vejzve lehet felofztani a’ Fő Propositiótminthogy abban tsak egy Subjectum, és egy Predikátum van. P. o. Legyen Proposi- tió : Á’ Világ’ mád nélkül fzeretete vejzedelmes. 1) Miben áll a’ Világ’ mód nélkül való fzeretete?

2) Miért az vefzedelmes ? — Mindazáltal néha olly termékeny a’ Propositio , hogy három Thé- ma-is kitelik belőle p o. A’ mi egéfz életiink tanúja az Isten’ hozzánk való Jóságának. 1) Gyermekségünk. 2) ifjúságunk. 3) Öregségünk. Hanem már a’ melly Predikátziónak négy , öt, ’s több réfzei-is vágynak, azt nem jónak tartják : mivel a’ sok darabok közt elvefzti a’ Hallgató az Egéfzet t és a’ sokról, nem-is tud az ember olly rövid idő alatt helyesen, és világosan tanítani.

CXIW §.

Mitsoda módokat kell követni az Elofztásban P A’ Fő Propositiót külöjnbbkülömbbféle módon lehet Réfzekre elofztani.

iß4 A' Predikátzió Formájává'.

....................................................%_____________