Katona István: Az Oltári Szentségről egy elszökött katolikus keresztyénnek vallástételére felelet (Kalocsa, 1811) - 10.141

ra, hanem tsak megjelenik az Ifteni szavaknak erejében a’ kenyérnek megváltozásával. Ezt a mennyei nagy titkot elménkéi ugyan meg nem foghatjuk; de a* Kriítus’ világos szavaira nézve erősen hi- szíik: a’ mint hitték a’ regi szent atyák, a kik nem voltak oilyan oftobák , hogy a' hitelre méltó dolgokat meg nem tudták választani.

s XX.

A“ KrißuS teßc jelenlétének médjJiré!.

D

e mivel te tsak a természeti rendnek folyását visgá od ; az Ilten’ hatalmáról tsak saját vélekedésed szerént ítélvén, ezt lehetetlen dolognak tartod, cs a‘ Kriítus’ teftének egy időben több helyeken vaM jelenlétét megátalkodva tagadod. Mi pedig , a’ mi a’ természetnek szokásán és erején felöl jár is ; noha annak módját nem tudjuk, lehetségesnek tartjuk, ha annak mivoltát az Isten* igéjéből habjuk. Hogy ennek a’ hitünk* ágazatnának módját a* Katolikusok külömbbféleképen magyarázzák , a* hit ellen nem vétkeznek. Mert a hitünk’ ágazatja tsak ez, hogy a’ Kriítus* tefte az ol- tári Szentségben jelen vagyon ; de mi módon , az nem hitünk’ ágazatja. Valamint, hogy Kriílus a* víz hátán száraz lábbal járt.

7*