Katona István: Az Oltári Szentségről egy elszökött katolikus keresztyénnek vallástételére felelet (Kalocsa, 1811) - 10.141

110

•an mondotta : (a) Azt imádván nem fsak nem vétkezünk , hanem nem imádván vé, kezünk, Valamint abból, hogy a’ Kriíius’ istensége Arius eiött nem oftromoltatott, nem következik, hogy a* Kriftus Anus előtt Isten nem vólt; úgy abból , hogy VII. század előtt a

9 Transsubftantiátió nem eílro- moltatott, nem következik , hogy az előtt a’ Transsubftantiátió nem tanítatott. Hogy pedig Vll századig s9 reformátusoknak értelmek nem kárhoztatott; szent igaz, mert akkor még hírek sem vólt.

§. XXX.

A' mindennapi tsüddkroL

L

égyen az is igaz , a’ mit mondasz, (b) hogy az ljleni költs'/ég soha szükségtelen t sudat nem tstkktdett. Úgy de szükséges vólt volna a’ tsuda, mikor a' ti mesteritek az új tudományt hirdették, hegy az emberek azt eihihessék ; még is az Isten az Ö tanításoknak erősítésére semmi tsudát nem tseíekedett. A’ mi tudományunkat pedig az oltári Szentségről, melly sok tsudákkal bizonyította az Iítcn , olvashattad Bellarminusnái , kinek bizonyságával sokszor roszszúl éltél. Jói mondja szent Agolton , hogy a’ ki azoknak a' tsudák(*) Tóm. Vilii ÍB.[ps, 98« (b) p, 57,