Csajághy Sándor: Az' anyaszentegyház ellensége megczáfolva a' történetekből és legjelesebb protestansok nézeteikből (Pest, 1840) - 10.090
HARMADIK REGGEL
35 ártatlan és barátságos népet, nem csak meg nem térítették, sőt annyira megroníották, hogy azon népesség, mellyet egykor Forster ott talált, most egy tized részre le olvadt, és előbbi élénk dalaik,. ’s pogány szokásaik helyett, csak a’ leg- szomorúbb ordítások halhatók , ’s egyébb methodistai dibdáb- ságok láthatók még. Mi pedig a’ protestáns eltérésnek „romaitoli továbbtérését“ illeti, egyenesen ki kell mondanunk, hogy vagy az örök Igazság (absit invidia verbo) vagy Heíferich úr, a’ mulékony hazug, hazudott. Mert ha Krisztus közönséges Anyaszentegy- házának szakadatlan oltalmat, ’s isteni segedelmet, és evvel a’ világ végéig való fenmaradását megígérte, ha azt valóban életbe is hozta, és Péterben fejet rendelt neki; azt kérdjük : valljon hol volt a’ Krisztustól oltalmazott igaz ’s látható Anyaszentegyház Luther és G’álvin előtt 1500 évekig? — mellyik Egyház hirdeté a’Spanyoloknak, Gallusoknak, Angoloknak , Irlandoknak , Németeknek , Dánoknak, Svédeknek , Lengyeleknek , Magyaroknak , kelet, ’s nyugoti Indusoknak a’ kereszténységet, ’s ki fogadta be mind ezeket Krisztus’ közönséges Anyaszentegyházába? — mellyik Egyház vezethet egyházi főnőkéi névsorán XVI. Gergeltől szent Péterig vissza? ’s végre mellyik Egyház tartotta meg Krisztus Ígérete szerint 1800 évig szelleme, ’s alakjában, belső és külső valóságában maradandó változatlanságát? Minthogy e’ kérdés’ bővebb fejtegetését fölöslegnek tartjuk , úgymint mellyet a’ szóhagyamány Biblia és történetek eléggé felvilágosítanak, Helferich úrnak egy másik állítására megyünk át, melly magában ugyan igaz, de az ő megvető szellemirányában egészen más hamis értelművé lesz. Helferich úr t. i. azt állítja (lap. 120) hogy minden igaz Egyház ezen három elemből 1-ször egységből, 2-or r e f or m at i ó b ó I, 3-or missiókból áll, és ezen három elem egyedül a’ Protestantismusban, nem pedig a’ Catholicismusban — minthogy ebben az első hamis; a’ másik nincs is; a’ harmadik v a k és béna — található. Illy vastag ráfogásokat nyilványos iratokban árulni, és igazság kelendő pénze gyanánt kiadni, olly valami, mi a’
