Parizek, Elek: Vasárnapi és ünnepi evangeliomoknak értelmezése ifjuság számára : Gyakorlati segédkönyvül hitoktatók, s hitszónokok használatára. 2. kötet (Pest, 1846) - 10.060b
99 Nem vétek-e az,mit Isten tilt? De nem tilt-e Jézus jelen evangeliomban minden felebarátunk ellen irányzott szidalmazást? — Nem vétek-e tehát felebarátunkat szidalmazni ? Átmenet az erkölcstanitmányra. Nem szidalmaztatik-e szeretetlen csúfnevek által felebarátunk? S nem szokták-e ezt gonosz gyermekek gyakran cselekedni, midőn egymást haragból különféle csúfnevekkel illetik ? Nincs-e ez Üdvözitőnktül megtiltva, tehát nem vétek-e? Csűfolják-e tehát e szerint tanulóvagy más embertársaikat szeretetlenül? Az erkölcstanitmánynak bővítése. 1) Hasonlat. Ha valaki erős arczulczapást szenvedne, nem fájna-e ez neki? — Mennyivel inkább fájhat a feddhetetlen embernek, ha jó neve durva szidalmakkal megsértetik, s ez által minden jelenlévők előtt legilletlenebhül megbántatik? Váljon méltányos-e azt elkövetni rajta, mit magunk másoktól nem szívesen tűrnénk? Vagy talán a keresztény szeretetnek gyümölcse az, hogy embertársunkat szeretlenül csúfoljuk. Z) Kár. Minthogy a másoknak adott csúfnevek a korlátlan haragnak kifakadásai, az eltitkolt gyülölségnek eredményi s gyakran a rósz szívnek ismérvéi, lehetlen hogy annak, ki velők él, jámbor emberek előtt becsületet szerezzenek. Mit egyebet okoznak tehát a rágalmazónak, mint szégyent s megvetést? — Ki gondolhat jót ama gyermekek felől is, kik egymást viszonosan csúfolják és szidalmazzák ? kik egymást megvetés által leala- cson^ítni, vagy szeretetlen rágalmak által fölülmúlni tö7* Átmenet a h i 11 a n i t m a n y r a.
