Wittmann József: Miért ellenzi az anyaszentegyház a vegyes házasságokat? : Egyházi beszédekben Viser után magyarosította Wittmann József (Pozsony, 1841) - 02.490
I. A’ sz. írás tanítása a’ vegyes házasságról
18 Azon „csak az Úrban férjhez menni“ legtöbb sz. atyák magyarázata szerént, annyit tesz: mint kereszténységben, az az igaz hitü kereszténynyel összekelni. Ezen véleményt igazolják sz. Ambrus, Theodoret, Anselm, ’s mások is. Leg- világosban pedig széli erről Tertullian mondván: férjhez menendő nőnek az Úrban kell férjhez menni, az az: nem #pogányhoz, hanem rokonhoz. (Monogam, c. 7.) És megint: az asszonynak csak az Úrban kell férjhez menni, az az: az Ér nevében, mi kétség kívül keresztényt jelent. Épen ezen „csak“ szócska nagy jelentősséggel bír. Ez valóban éles, világos, rövidsége által sokat mondó kifejezés! Isten szavának az a’ tulajdona, hogy azt az ember tüstént érti, és észre veszi. (Tertull.) És ki ne higyjen e1 magyarázatának, minekutánna erről a’sz. Írástudó XVI. század is kezességet nyújt. Ugyan is az angoly parliament parancsára 1669 évben kiadott kalechismusban ez foglaltatik : a’ keresztények nem máskép mint az Urban házassodjanak; ennél fogva senkinek sem szabad azok közül, kik az igaz református religiót vallják, hitetlennel, pápistával, vagy más illy féle bálványimádóval házasságra lépni. Ne kössenek a’ jámborok hasonlatlan házasságot azokkal, kik vagy rósz magaviseletül« miatt el- hiresitvék, vagy eretnekség miatt elkárhozvák.— Más alkalomban pedig igy ir sz. Pál a’ korinthiak- hoz: ne vonjatok egy igát a’ hitetlenekkel; mert hogyan lehet egy társaságban az igazság a’ hamissággal? avagy micsoda egybeköttetése vagyon a1 világosságnak a1 selétséggel? micsoda egyezés állhatna meg Krisztus és beliál között? avagy miben osztozó társa a’ keresztény a’ hitetlennek ? (II. Kor. 6, 14 — 16.) Ezen hely szorosan ös- szefüg Mózes ezen mondatával: tartsátok meg
