Vezerle Gáspár: Válasz n. t. Prámer Alajos kassai szent széki aljegyző úrnak, a káptalanok eltörölését indítványozó röpiratára (Eger, 1849) - 02.428
33 kor szomorú időszakáról, és az egyháznak akkori absolut kormányzásáról, hogy „csak pillantsunk végig egyházi legszebb , és szentebb ősi inslitulióinkon, ezeknek gyászos sírhalmait a középkorban találjuk fel. így a papi nötlenségrei természet ellenes kényszerítés törvénye.“ — No! alig ha itt nincs a legnagyobb bökkenő! alig ha e vég szavakban nem rejlik a megelégületlen- ségnek csirája! alig ha a jobbrai gyanúsításoknak, és balrai rágalmazásoknak epés kifolyásai néni ezen kútfőből folynak „papi nőtlenség “ — Nem czélom itt a papi nőtlenséget bővebben fejtegetni; mert ez terjedelmesebb előadást igényelne; de mégis van az már minden oldalról bőven vitatva, czélszerüsége megismerve, a házassági éleinél tökéletesb volta bebizonyítva, és üdvös megalapítása az egyháziakra nézve okadatolva, kiemelve. így a többek közt a legközelebbi időkben, igen jeles értekezés olvasható arról, a Religio, és Nevelés 1846 ik 2-ik fél év 8. 9. 10. 11. számaiban. Különös sen pedig remek előadást olvashatni a Religio, és Nevelés 1848-iki 2-ik félév 26. és következő számaiban, hol kétségtelenül be van bizonyítva: hogy a papi nőtlenség a Krisztus anyaszentegyházában nem a későbbi századok szüleménye, hanem állandóan létező fegyelem vala. És ha ezt néhány pápák mint például 7. Gergely és Siricius sürgették, ha néhány zsinatokban arról határozlak is: de nem úgy sürgették, mint új törvény alapítását, hanem mint a fenáilónak szigorú megtartását ! ugyan olt velősen megczáfolvák azon ellenvetések is, mellyekkel ostromolni szeretik a papi nőtlenséget ennek elfogult ellenei Bátor vagyok mindenkinek ajánlani a most idézett kath. egyházi lap számainak figyelmes olvasását; és meg vagyok győződve, hogy minden elfogulatlan be fogja látni és megismerni a tiszta igazság valóságát. Most tehát csak P. A. ur azon szavaira va- gyök kénytelen észrevételeimet nyilvánítani, mellyekben azt állítja: hogy „a papi nőtlenség törvénye természet ellenes, és kényszerítő“ és azt kérdem: mi „a termé3