Fejér György: Kit 's mennyire illet az elhatározhatóság a' házosság' ügyeire nézve? (Pest, 1844) - 02.421

27

Az <5 szerzőjétől felhatalmazott anyaszentegyház ezen házasulandók’ öszveadatását, különösen az ő helybeli lelki pásztoraikra bíztamindannyiszor, valahányszor az természeti, religiói, egyházi vagy polgári akadályt nem szenved; ’s mind azokra nézve, kik a’ Krisztus religióját vallyák, és az ő tagjai: Hlyének a’ vegyes házasulandók között a katholikus felek; ezeket is csak az ő tulajdon lelki pásztoraik adhattyák öszve szertartási vagy tanuságikép.

A’ vegyes házosok’ öszveadatása ügyében, mint religiói és szentségi tárgyban, tehát az eíhatározhatóság a polgári társaságot nem illetheti, mint egészen' körén kivül való; ha a’papi hatalmat magának nem igényli egyetemben, vagy szűkíteni nem akarja. De, ne hogy általa öszvekelheté.sök, akármi ürügy alatt le- hetetleníttessék, vagy érvénytelenítlessék , ’s a’ polgárinak szaporodása ’s szabadsága rövidséget szen- vedjeri, óvást tehet, 1790. ck. 26.

Episcopos Deús constituit humani generis custodes, fe- citque speculatores animarum , ac totius ecclesiasticae dignitatis, ac divini Sacramenti dispensatores et doclorcs.“ S. Stephan. L. I. C. 3. .

Causae forilm spirituale.concernentes: „Omnes causae circa mysteria et defectus Sacramentorum.“ 1462. art. &.

Personae ecclesiasticae, quarum tnedio salutem humanam Dominus et Salv ator noster administrari voluit,“ Verb. Parte 1. lit. 2. ■ • V • ■

Causae matrimoniorum tam eorum, quae iam'tempore, quo illa inita sunt', mixta erant, quanrét eorum , quae per transitum, alterutrius, partis, a sacris evangeliers ad sacra catholica, mixta eíTeelá sinit,.cura utrobiqiie de veri nominis sacramento, 'agatur,, sedibus, catholicorum spi- . ritualibus deferuntur.“ 1792. Art. 26- '-lV.ro- 16.

Qhí aliter> quani praesente Parocho yel alio sacerdote, de ipsius Parochi seu ordinarii licentia, et duobus vel tribus testibus, matrimonium contrahere attentabunt; eos sacra Sy nodus ad sic • contrahendum, omnino'inhabiles reddit; et huiusmodi contractus irritos et nullos declarat, prout et praesenti Decreto irritos facit, et annullat,“ Dec. do reform. cap. I. ~ ’