Rátz András: Ágazatos theologia vagy a' keresztény katolika religiónak hitügyelő igazságai, könnyen megérthető és istenes tanitásokban előadva. 1, 2, 3. rész (Pest, 1832) - 01.903

3. rész, vagy A' fenyitékügyelő theologia

94 nál fontosabb, és az egész földre terjedő, minden nemzet­ből álló nagy társaságot fő ítélő bíró nélkül, a ki minden­ben oliyan tekintettel előállyon, mellynek kiki engedelmes­kedni tartozzon, a1 végzéseit minden aggódás nélkül elfo­gadhassa, és azokban inegnynghasson annyival inkább, hogy Kristusnak akarattya, hogy ez a1 társaság egész vi- Jágvégezerig a*' békesség egygyesség is szeretet kötelével öszveszorítva minden ineghasonlás nélkül, és azonegy meg­marad gyón. Ez az ítélő bíró nem lehet a’ szent írás maga; mivel a’ homályos törvény és néma eszköz magát nem magyaráz- hattya, sem a’ bal magyarázások, és észtsavarások ellen nem védelmezheti; ha tágas értelmű, egygyes tettekre nem alkalmaztathattya. Azután az egész szent írás sem fog- lallya magában mind, a’ mit az Isten kinyilatkoztatott; több könyvek pedig, ’s azokkal egygyütt több bírói végzé­sek is elvesztek (I Kor. Y, 9—II. Kol. IV, 16.}. — Nem lehet tovább a' magának hagyott emberi ész; mert a1 Ki is- tus hite mennyből van, természet és tapasztaláshaladó dolgokról szóll; azt magyarázza, hogy hogyan es mint tet­szett az Istennek az embert az ő bontakozott állapotyában a’ végtzéllyára képesíteni vezetni; erről pedig az emberi ész előleg semmilsem tud, tehát nem is ítélhet. A hit dolgában az észnek tsak az a1 tiszte, hogy nyomozza ki, ha van-é Isten és miilyen? mellyik az embernek végtzéllya? eiég-é annak megeszközlésére a’ természetes Religio, vagy szükseges-é a'kinyilatkoztatott? megtörténhetett-e ez, meg- történt-é ? és a mik a’ kinyilatkoztatás tzikkelyeinek adat­nak ki, epülnek-é elegendő erőokokon ? a’ többieknek (mii­lyen d talpvaló és állítmány között való megegygyezés convenientia praedicati cum suo subjecto) megbírálása tsak annak tiszte, a' kire az Isten bízta. — Nem lehet tovább minden rideg ember; mert akkor annyi lesz a1 Kristus hite, a’ mennyi az ember. Azután az embereknek nagyobb részé alig tud magának az ortzájának veréjtekével kenyeret ke­resni, nem hogy az írásokat értené, es a’ hitbeli dolgok­nak megmagyarázására képes volna. — Nem lehet kinekki- nek az Istentől adandó lélek; mert ez láthatatlan; azok előtt, a’ kik nem hiszik, megmutathatatlan; és mint az Istennek merő tetszésén álló dolog bizonytalan: a' bírónak pedig láthatónak, hozzámehetőnek, valóságosnak, bizo­nyosnak kell lenni. — Nem lehet egy bizonyos ország tar­tomány vagy nemzet; mert Kristus egynek sem adott a’ többiek felett való elsőséget. Azután ezek szüntelen val*

Next

/
Thumbnails
Contents