Kánonjog 18. (2016)
TANULMÁNYOK - Kuminetz Géza: Megfontolások a pornográfiáról és a házassági beleegyezésre gyakorolt hatásáról
46 Kuminetz Géza két illeti, igen jelentős tényező a gyermekkori szexuális abúzus és egyéb gyermekkori traumák átélése, elszenvedése, valamint a családi élet problémái (a szülők nem törődnek a gyermekeik szükségleteivel, problémáival; torz kapcsolat van a szülők között, stb.)25, továbbá a divat, a haladónak kikiáltott, ám mégis torz magatartásminták utánzása. A még ki nem alakult személyiség fokozottan befolyásolható, mivel még nem szilárdult jellemmé, vagyis nem alakult ki tűzfala, mely védi a külső és belső ártó tényezőktől. A pornográfia élvezete tehát súlyosan torzítja az emberi szexualitás természetét,26 a benne rejlő értékeket, így a partner csak tárgy lesz, illetve a promiszkuitás normális szexuális viselkedéssé válik. Végül képtelenné teszi a személyt a szexualitás, közelebbről a szexuális élet emberi módon való megélésére.27 Ennek jelei: a) a gyermek nemzésének nem akarása, mivel az korlátozza a szexuális élvezetet; b) a házasság és a család intézményének erős értéktelenedése; c) a szexuális megtartóztatást úgy fogja fel, mint egészségkárosító tényezőt; d) a saját testképről alkotott negatív kép, főleg nők esetében; e) a házastársi hűség megszegésével kapcsolatos nagy tolerancia; f) a nem szokásos szexuális gyakorlatok felértékelése (csoportszex, állatokkal való fajtalankodás, szadista-mazochista tevékenység, képtelenség a normális szexuális életre). Mindennek az lesz a következménye, hogy a normális fél elveszíti bizalmát a partnerben, már nem tudja becsülni őt. A pornográfia élvezetét úgy tekinti, mint a hűtlenség egy formáját. Az érzelmi kapcsolatban is zavar áll be, mivel már nem tud vele szexuális kapcsolatot létesíteni az utálkozás miatt.28 A pornográfia kényszeres élvezete végül is átalakítja, kényszeressé teszi29, vagyis végzetesen kiskorúsítja az egész személyiséget, melynek kilenc jelét sorolja fel Roberto Picardi: 1) az értelem és az ösztön közti zavar, mely indulatos reakciókban jelentkezik; 2) képtelenség az interperszonális kapcsolatokra, mely a kommunikáció zavaraiban jelenik meg; 3) az ilyen személy nem képes arra, hogy magát kellően megfigyelje és hogy mások őt megfigyeljék, ami identitászavarban jelenik meg; 4) képtelenség az önkontrollra, ami a felelősségérzet hiányában mutatkozik meg; 5) képtelenség arra, hogy önálló, független legyen, ami a belső szabadság hiányát jelenti; 6) képtelenség az altruizmusra, ami egocentrizmusban jelenik meg; 7) képtelenség a kritikára, mely az önelhatározás szabadságának a hiányából fakad; 8) képtelenség a saját állapottal járó lényegi köde hajlamnak neveztek”; vő. FEKETE M. - GRÁD A., Pszichológia és pszichopatológia jogászoknak, Budapest 2002. 141. E témáról bővebben lásd: ZUANAZZI, G., Psicologia e psichiatria nelle cause matrimoniali canoniche (Studi Giuridici LXXIII), Cittá dei Vaticano 2006. 195-281. 25 Vö. ALBANESE, e., Pornográfia e consenso matrimoniale, 26-40. 26 Megjegyezzük, hogy torzítja az egész emberi személyiséget, mintegy denaturálja az emberi természetet. 27 A normális szexuális élet nemcsak az elhálás emberi módját jelenti, de azt mindenképp feltételezi. Vö. BRANCHEREAU, P., Consummation du mariage 'humano modo ’ (Can. 1061 § 1 CIC), in KOWAL, J. - LLOBELL, J. (a cura di), Iustitia et iudicium. Studi di diritto matrimoniale e processuale canonico in onore di Antonio Stankiewicz, Cittá del Vaticano 2010. I. 259-279. 28 Vö. ALBANESE, E., Pornográfia e consenso matrimoniale, 41-85. 29 Vö. GUARRESCHI, C., La dipendenza sessuale, Milano 2011.
