Kánonjog 17. (2015)

JOGGYAKORLAT - A Rota Romana Apostoli Bíróságénak perdöntő ítélete a kánoni forma hiánya miatt indított semmisségi perben (ford. Szotyori-Nagy Ágnes)

KÁNONJOG 17 (2015) 87-102.

A ROTA ROMANA APOSTOLI BÍRÓSÁGÁNAK PERDÖNTŐ ÍTÉLETE A KÁNONI FORMA HIÁNYA MIATT INDÍTOTT SEMMISSÉGI PERBEN*

(ford. SZOTYORI-NAGY ÁGNES)**

1. TÉNYÁLLÁS. Lóra asszony katolikus, ebben az ügyben felperes, az eljegyzést követően elkötelezte magát Donalddal, a szintén katolikus alperessel és 1980. május 30-án a szülei akarata ellenére hozzáment feleségül Colorado Springsben (Colorado Állam), az akkor a Denveri Főegyházmegye, ma Colorado Springs Egyházmegye határain belül található templomban, Antal atya közreműködésével, aki annak a templomnak az élen állt, azonban nem tartotta meg, vagy inkább sosem birtokolta az egyházi kommuniót a helyi ordináriussal. A házassági együttélés hamar létrejött, és jóllehet három gyermek nemződött, csak öt évig tartott. Akkor ugyanis az asszony, a férfi beteges viselkedése miatt a közös életnek véget vetett. Majd a házastársak különválasztását véglegesen elrendelte az Állami Kerületi Bíróságon Adams Countyban (Colorado állam) 1986. március 26-án kimondott polgári válás.

2. Az asszony pedig, hogy a szabad állapotát kánoni fórumon is visszanyerje, 1987. június 3-án a Denveri Érseki Biróságnál a házasság semmisségének kimondását kérte a férfi részéről a házasság természetével és céljaival kapcsolatos ítélőképesség hiánya miatt, még ha a semmisség kimondásának a kérését végül a kánoni forma hiánya miatt is elfogadták.

Az első fokú bíróság, miután megvizsgálta az ügyet az 1686. kánonban foglaltak alapján 1989. március 14-én az okirati eljárás szabályai szerinti tárgyalásra megfelelően átadta. Azután ugyanez a bíróság, a felek megidézésével és a kötelékvédő közbejöttével 1989. április 6-án az ügyet eldöntötte és úgy határozott, hogy fennáll a semmisség a forma hiánya címén, és figyelmeztette is a férfit tilalom formájában a természetes és polgári kötelezettségek teljesítésére a másik fél és a gyermekek iránt (CIC 1689.kán.; 1071.kán. l.§.n.3) mielőttúj házasságra engednék.

3. A felperes fél, miután megkapta az első fok döntését, a Rota Romana főtisztelendő dékánjának 1989. szeptember 15-én írt azt kérve, hogy a Rotán a házasság semmisségét más pereimen ismerjék el, mint amin a denveri bíróságon (ti. a káno’ A kutatást a TÁMOP-4.2.2/B-10/1-2010-0014: Tehetséggondozás a Pázmány Péter Katolikus Egyetem kilenc tudományágában programja támogatta.

Az 1992-ben meghozott rotai ítélet még az 1917. évi Egyházi Törvénykönyv hatályossága idején kötött házassági ügyben született, azonban mindmáig a kánoni formával kapcsolatban hozott ítéletek egyik mintájául szolgál. Az ítélet kísérőtanulmánnyal megjelent: Ius Ecclesiae 6 (1994) 179-225; vö. Decisiones seu Sententiae selectae inter eas quae anno 1992 prodierunt LXXXIV (1995) 664-679.