Kánonjog 16. (2014)

TANULMÁNYOK - Artner Péter: A plébánosi hivatalból való elmozdítás

A PLÉBÁNOST HIVATALBÓL VALÓ ELMOZDÍTÁS 25 ( 1 ) pszichés betegség, ami nem gyógyítható, és ami miatt a feladatát nem tudja el­látni; (2) járatlanság vagy tudatlanság, ami miatt nem tudja a plébániát irányítani; (3) siketség, vakság, vagy más szellemi vagy testi betegség, ami hosszú ideig képtelenné teszi őt a szolgálatra, hacsak kisegítő lelkésszel a helyzet nem meg­oldható; (4) a nép gyűlölete, még ha az igazságtalan vagy részleges is és rövid idő alatt nem szűnik meg; (5) megbecsülés elvesztése meghatározó személyek előtt, ami akár az ő életvite­léből, akár a rokonaiéból fakad, vagy valamilyen régi bűncselekményéből, vagy a plébánossal együtt élők miatt alakult ki, hacsak azok elköltözésével a dolog nem orvoslódik; (6) titkos bűncselekmény, ami az ordinárius megítélése szerint nyilvánossá válhat és botrány okozására alkalmas; (7) anyagi javak rossz kezelése, amiből az egyháznak kára származik, hacsak ez másként nem orvosolható; (8) lényeges plébánosi kötelezettségek (szentségkiszolgáltatás, betegek látogatá­sa, hitoktatás, igehirdetés, hitoktatás, helybenlakás) elhanyagolása, és az ebben való kitartás két figyelmeztetés után; (9) két figyelmeztetés után az ordinárius azon parancsának való engedetlenség, amiben előírta számára, hogy kerülje a nem megfelelő személyek vagy csalá­dok társaságát, hogy gondoskodjon a plébániájáról és fizesse a plébániai adót.22 A CIC (1917) 2147. kánon 2. §-a a lényeget megőrizve lerövidítette a felsoro­lást, azonban ez a lista nem volt taxatív, amit kánonban szereplő praesertim szó egyértelműen kifejez: (1) Járatlanság vagy olyan tartós szellemi vagy testi betegség, amely a plébánost feladatának elégséges ellátására alkalmatlanná tetszi, ha az ordinárius megíté­lése szerint kisegítő lelkésszel a lelkek javáról gondoskodni nem lehet, a 475. kánon szerint; (2) A nép gyűlölete, akkor is, ha az igazságtalan és nem egyetemes, vagy ha olyan, hogy a plébánost szolgálata hasznos végzésében megakadályozza és rö­vid idő alatt nem szűnik meg; (3) A jó hímév elvesztése becsületes és komoly plébániai személyek előtt, ami akár a plébános könnyelmű életstílusából vagy valami régi büntetendő cselek­ményéből is származhat, ami nyilvánossá vált, még akkor is, ha az már elévült, vagy a plébánossal együtt élő családtagjainak vagy vérrokonainak viselkedése, hacsak az ő elköltözésük következtében a plébános jó híre vissza nem állítható; 22 Decr. Maxima Cura, Can. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents