Kánonjog 16. (2014)

KÖNYVSZEMLE

130 Könyvszemle SZUROMI Sz. - FERENCZY R., Kérdések az állami egyházjog köréből - érintkezési pontok két önálló jogrendszer között - (Bibliotheca Instituti Postgradualis Iuris Canonici Universitatis Catholicae de Petro Pázmány nominatae III/17), Szent István Társulat, Budapest 2014, pp. 195 A magyar magánjog és a Katolikus Egyház saját belső joga (azaz a kánonjog) két független jogrendszer. Az állam és az Egyház közötti elválasztás koncepciója sajátos értelemben nem a modem szekuláris állam létrejöttével alakult ki, hanem már megtaláljuk ezt az alapelvet az Egyház korai időszakában, különösen a nyu­gati kánonjogi felfogásban. Szuromi professzor rámutat ebben a kötetben az elvá­lasztás világos koncepciójának egyik legfontosabb példájára, amelyet Nagy Szt. Gergely pápa írásaiban találunk meg (590-604). Ő számos levelében, római jogi referenciákra építve érvelését, fejtette ki álláspontját a világi hatóság tisztán egy­házi belső ügyekbe és az Egyház kánoni rendszerébe történő beavatkozásával szemben. Az nem lehet kétséges, hogy mindig adódtak és adódnak átfedések a két jogrendszer között, hiszen a két jogrendszer jogalanyai alapvetően ugyanazok a személyek, akik tagjai mindkét (a világi és az egyházi) közösségnek. A két rend­szeren belüli jogalkotási cél azonban nem ugyanaz. A törvényhozói hatalomról alkotott felfogás és a közös római jogi gyökerek számos esetben eredményezett konfliktust a két rendszer - és az azon belül illetékes hatóság - között, valamint az egymástól való függetlenség megtartása is törékeny volt. Ez a helyzet alapvetően megváltozott a szekuláris állam létrejöttével, és azoknak az alkotmányoknak a megjelenésével, amelyek az Egyház és állam elválasztásának valamely modem formáját rögzítik. Ez az az elméleti alap, amely indokolja a szerzőpáros által megszerkesztett mostani összeállítást, amely a jelenlegi - hatályos - kapcsolatát mutatja be a két jogrendszernek, szem előtt tartva a magyarországi helyzetet, de nem a téma ha­gyományos megközelítését választva. Szuromi Szabolcs Anzelm professzor a Pázmány Péter Katolikus Egyetem rektora, valamint a Kánonjogi Posztgraduális Intézet elnöke. Ferenczy Rita magyar és európai magánjogi szakértő, aki most fe­jezi be alapkutatáson nyugvó PhD disszertációját Magyarország és az Európai Unió munkajogáról, különös hangsúllyal vizsgálva az egyházi munkáltatók és munkavállalók jogait és kötelességeit. Mindkét Szerző számos tanulmányt tett közzé 2002-től folyamatosan a magyar állami egyházjog tárgykörében, melyek­hez következetesen nem a megszokott alkotmányjogi, hanem a magánjogi megkö­zelítést használták. Ezt a tudományos módszert alkalmazták a jelen kötet elkészí­téséhez is, amely így egyedülállóvá teszi új munkájukat. A mű elsődlegesen - az Európai Unió rendszerén belül - azoknak a kérdéseknek van szentelve, amikor az Egyház kánoni normái és a magyar magánjog ugyanazokat a jogalanyokat főképp eltérő módon szabályozzák. Sok alapvető kézikönyv, monográfia, gyűjteményes kötet került kiadásra az utóbbi néhány évben az európai állami egyházjogról, bele­értve a kelet-európai ún. post-kommunista országokban kialakult helyzet elemzé­seit is (pl., Erdő, P. [ed.], Mission et culture, Budapest 2007. 93-113; NËMEC, D., Concordat Agreements between the Holy See and the Post-Communist Countries [1990-2010]: Law and Religion Studies 8, Leuven-Paris-Walpole, MA 2012;

Next

/
Thumbnails
Contents