Kánonjog 15. (2013)

VILÁGKONGRESSZUS - Toronto, 2012. augusztus 5-11.

120 Világkongresszus Study of Canonical Doctrine and Jurisprudence)', és Robert SOMERVILLE tartotta {Peter Landau at Yale). A kongresszus sajátos új szerkezetéből fakadóan, a meg­határozó kánonjogtörténészek előadásai az egyes párhuzamos szessziók ülésein hangzottak el, az új generáció bemutatkozó prezentációi közé illesztve. A téma klasszikus szerzőinek előadásai közül ki kell emelnünk Giles CONSTABLE {Abbatial Election during the Regency of Suger of St. Denis)', Brigitte Basdevant-GAUDEMET {Quelle hiérarchie d’après la législation conciliaire des VIe-VIE siècles, en Occident?)', Chris E. COPPENS {Super Specula: Its Reasons and Consequences)', Anne J. DUGGAN ( ’Our Letters Do not Usually Make Law [’legemfacere’] on Such Matters' [Alexander III, 1169]: A New Look at the Formation of the Canon Law of Marriage in the Twelfth Century)', Steven A. SCHOENIG (The Palliated Suffragan)', Bruce C. BRASINGTON (The Summa ’Queritur cuius sint hec verba ’); Martin BRETT (Lateran II and Usury)', Roger E. REYNOLDS (God’s Money in the Pseudo-Isidorian Collectio Hispana Gallica Augustodunensis)', Titus Lenherr (Gratian und die Glossa zu den Psalmen und den Paulusbriefen: Beobachtungen und Fragen)', és Charles DONAHUE Jr. előadá­sát (English Canon Lawyers of the Fourteenth Century: A Moment Translation). A világkongresszus minden bizonnyal legkiemelkedőbb új eredményeket felmu­tató elemzése José Miguel VlEJO-XlMÉNEZ-nek, az Universidad de Las Palmas jogtörténet és állami egyházjog professzorának volt köszönhető. A spanyol szak­értő a Paucapalea Summáiknak J. F. von Schulte által kiadott és kritikai appará­tussal ellátott szövegét, forrásait és összeállítási technikáját elemezte (Giessen 1890 [repr. Aalen 1965]), lényegében átértelmezve ezzel Schulte-nak a Sum- wa-val kapcsolatos meggyőződését, állításait és apparátusában rögzített hivatko­zásait (vő. Paucapalea ’s Summa ’Quoniam in omnibus ’ Revisted). A hagyományosan legnagyobb érdeklődésre számot tartó, és a Decretum Gratiani-va\ kapcsolatos legújabb kutatási eredményeket bemutató önálló szesszió ezúttal nem gazdagította a szimpózium programját, amelynek egyes szesszióira általában is igaz volt a nem tematikusán összeállított jelleg. A szétszór­tan elhelyezett Decretum Gratiani-t érintő elemzések egyike sem mutatott fel - José Miguel Viejo Ximénez előbb említett előadásán túl - jelentősebb újdonságot, beleértve Andres Winroth vezérelőadását, amelyben pusztán hozzávetőleges hi­potéziseket tudott a hallgatóság elé tárni. A világkongresszuson három magyar előadó vett részt, ketten az ELTE-ről: GALLAI Gergely (Notes on the Origin ofDamasus, a 13th Century Canonist in Bolo­gna), Molnár Péter (La Reprise du terme ’Plenitudo potestatis’ au profit des souverains laïques)', és az előző világkongresszus házigazdájaként meghívott SZUROMI Szabolcs Anzelm, a PPKE Kánonjogi Posztgraduális Intézetéből (vő. Canonical Manuscripts in the Collection ofthe National Library of St. Petersburg). A XIV. Középkori Kánonjogtörténeti Világkongresszus előadásai, ahogyan ed­dig is, a Monumenta Iuris Canonici sorozatban (Biblioteca Apostolica Vaticana, Cittá dei Vaticano) látnak majd napvilágot. SZUROMI Szabolcs Anzelm O.Praem.

Next

/
Thumbnails
Contents