Kánonjog 15. (2013)

KÖZLEMÉNYEK - Lefkánits György: Az ügyhallgató szerepe a házassági semmisségi perben - vázlat az egyházi bíróságok joggyakorlata számára

KÁNONJOG 15 (2013) 107-110.

JOGGYAKORLAT

LEFKÁNITS György

AZ ÜGYHALLGATÓ SZEREPE A HÁZASSÁGI SEMMISSÉGI PERBEN- vázlat az egyházi bíróságok joggyakorlata számára

Az egyházi bíróságok működésének személyi előfeltételei közé tartozik a bírók, ügyészek, kötelékvédők, jegyzők, képviselők és ügyvédek munkáján túl, az ügyhallgatók (auditor) tevékenysége (vő. CIC 1428. kán. 1-2. §§).' A magyarországi egyházi házassági perekben leginkább nem állandó megbízással rendelkező ügyhallgatók kerülnek alkalmazásra, hanem egyes konkrét esetekre történik meg az ügyhallgató megbízása.1 2 Ez az egyedi megbízás a bizonyítékok összegyűjtésével teljesítettnek minősül. A nem állandó ügyhallgatók azonban számos esetben nemcsak kánonjogi tudományos fokozattal, hanem kánonjogban való jártassággal (peritus) sem rendelkeznek. Az egyházi házassági perek lefolyásának kellően körültekintő vizsgálata alapján azonban egyértelmű, hogy még olyan bíróságon is, ahol nincs állandó ügyhallgató, az eseti megbízást elnyerőnek jól kell ismernie a Katolikus Egyház házasságjogát. A Dignitas connubii kezdetű instrukcióval 2005. január 25-én megújított kánoni házassági eljárás3 hatékony működéséhez, elengedhetetlen az ügyhallgatók minőségi közreműködése a per folyamán.4

A tapasztalat szerint egy házasság semmisségének megállapítása két lényeges ponton múlik5:

1 Erdő P., Egyházjog (Szent István Kézikönyvek 7), Budapest 2005.4 705 (n. 2735). MARZOA, Á. - MIRAS, J. - RODRÍGUEZ-OCANA, R. (ed.), Exegetical Commentary on the Code of Canon Law, Montreal-Chicago, III. 2004. IV/1. 756-758 (GROCHOLEWSKI, Z.). BUSELLI MONDIN, P., Auditor, in OTADUY, J. - VlANA, A. - SEDANO, J. (dir.), Diccionario general de derecho canonico, Pamplona 2012. I. 561-563.

2 ERDŐ P., Egyházjog, 705 (n. 2737).

3 Pontificum Consilium de legum Textibus interpretandis, Instr. Dignitas connubii (25 ian. 2005), Città del Vaticano 2005.

4 Vö. pl. HERRANZ, J., Natura e finalità dell’istruzione "Dignitas Connubii”, in ARRIETA, JT. (a cura di), L’istruzione "Dignitas Connubii" nella dinamica delle cause matrimoniali, Venezia 2006. 13-39. DANEELS, F., Una introduzione generale ail’istruzione "Dignitas connubii" in lus Ecclesiae 18 (2006) 317-342.

5 Részletesen vö. Gullo, e. - GUTTO, A., Prassi processuale nelle cause canoniche di nullità dei matrimonio (Studi Giuridici LXX), Città dei Vaticano 2005. DANEELS, F., La natura propria dei processo di nullità matrimoniale, in FRANCESCHI, H. - LLOBELL, J. - ORTIZ, M.A. (a cura di), La nullità dei matrimonio: terni processuali e sostantivi in occasione della ".Dignitas Connubii", Roma 2005. 15-26.