Kánonjog 14. (2012)

KÖZLEMÉNYEK - Szabó Péter: A keleti kánonjog oktatásának keretei és szerepe a Kánonjogi Posztgraduális Intézetben

Közlemények

87

gi jog témakörében íródott - jelentős nemzetközi visszhangot kiváltó - összehasonlító munkái.14 Egyes szabadon választható előadások tematikája - így az egyházi kodifikációk történetét bemutató,15 vagy a törvénymagyarázatot tárgyaló - pedig kifejezetten igényli is a részletesebb keleti kitekintéseket. Ha mindehhez hozzávesszük, hogy - a fentebb említett törvényhozói elvárásnak megfelelően - Intézetünk valamennyi kurzusán helye van a keleti egyházfegyelem sajátosságaira vonatkozó rendszeres rövid megjegyzéseknek, joggal vélhetjük, hogy a KJPI oktatási rendje e területen gazdagabb, mint az nemzetközi összehasonlításban más fakultásokon általában szokásos, (A keleti kódex bemutatása ténylegesen sok helyütt máig egyetlen introdukciós kurzusra szorítkozik. Figyelemre méltó ugyanakkor, hogy néhol a keleti specialisták aktív párbeszédre törekszenek a latin kánonjogi tárgyak oktatóival, ami lehetővé teszi, hogy ez utóbbiak is tisztában legyenek a keleti fegyelem területüket érintő alapvető sajátosságaival, illetve újdonságaival.)

5. Fontos kiemelnünk, hogy Intézetünkben több keleti témájú doktori disszertáció is született, illetve íródik. Az eddig megvédett keleti tézisek a sajátjogú egyháztagság, valamint az ortodox házassági akadályok témáit, továbbá Nikodim Milas szerb ortodox püspök kánonjogi munkásságát elemezték.16

sistema degli organi sinodali di carattere permanente, in lus Ecclesiæ 19 (2007) 445-456. 'Consilium Hierarcharum’: Conferenza o Sinodo? Osservazioni intomo alia natura ed alla competenza di un recente istituto giuridico introdotto dal CCEO, in Folia Athanasiana 5 (2003) 85-90. Az Apostoli Szentszék közreműködésének értelmezése a hierarchák tanácsának felsőbb kormányzati hatalma vonatkozásában (CCEO 167. kán. 2. §), in Athanasiana 4 (1997) 113-123. A sajátjogú metropolitai egyházak kormányzati szervei, in Athanasiana 6 (1997) 61-85. A sajátjogú egyházak döntéshozatali szinódusai a hatályos kánonjog szerint, in Athanasiana 17 (2003) 127-174. Megjegyzések a részleges zsinatok jogintézményének hatályos szabályozásához (CIC 439-446. kán.), in BAÁN I. (szerk.), „A Szent Atyák nyomdokait követve". In memoriam Vanyó László, Budapest 2003. 345-374.

14 Ld. ERDŐ, P., Questioni interrituali (interecclesiali) dei diritto dei sacramenti (battesimno e cresima), in Folia Canonica 1 (1998) 9-35. ERDŐ, P., Disciplina penitenziale interrituale (interecclesiale) nella Chiesa cattolica, in Folia Canonica 3 (2000) 43-52. Magyar nyelven: ERDŐ, P., A szentségi jog rítusközi (egyházközi) kérdései (keresztség, bérmálás), in ERDŐ P., Az élő egyház joga. Tanulmányok a hatályos kánonjog köréből, Budapest 2006. 337-357. ERDŐ, P., Rítusközi (egyházközi) gyóntatási fegyelem a katolikus egyházban, in ERDŐ, P., Az élő egyház joga, 358-367; továbbá: KUMINETZ, G., La forma de la celebración dei matrimonio desde la comparación entre ordenamientos, in Ius Canonicum 45 (2005) 103-141. E tárgykörhöz lásd még alábbi tanulmányainkat: A bérmálás kiszolgáltatási ideje. Történeti szinopszis és megújuló teológiai vízió, in Athanasiana 25 (2007) 65-101. A gyóntatási felhatalmazás rezervációja: egyházközi esettan, in Athanasiana 25 (2008) 171-201.

15 Lásd alábbi írásainkat: A keleti kodifikáció története (I). A kezdetektől a II. Vatikáni Zsinatig, in Athanasiana 12 (2001) 95-114. A keleti kodifikáció története (II). A II. Vatikáni Zsinattól a CCEO kihirdetéséig (1990), in Athanasiana 13 (2001) 101-121.

16 SZLÁVIK A., Sajátjogú egyháztagság: normafejlődés és aktuális kérdések (Bibliothesa Instituti Postgradualis Iuris Canonici IV/3), Budapest 2006, XXXIV+222 pp. SZOTYORI-NAGY Á., Házassági akadályok a bizánci akatolikus egyházak jogrendjében és alkalmazásuk a katolikus gyakorlatban, Budapest 2009. 285 pp. (kézirat). REGÉNYI E., Nikodim Milas ortodox egyházjogi kézikönyvének elemzése, különös tekintettel a benne kirajzolódó egyházképre, Budapest 2011. 283 pp. (kézirat).