Kánonjog 12. (2010)
KÖZLEMÉNYEK - Artner Péter: A szolgálat gyakorlásától való időleges eltiltás lehetőségei
80 KÖZLEMÉNYEK III. A TÉNYLEGES BÜNTETÉSEK, MINT IDŐLEGES ELTILTÁSOK Az elöljáró alkalmazhat tényleges büntetéseket is, mint időleges eltiltásokat. Nem szabad azonban figyelmen kívül hagyni, hogy az eltiltás (1336. kán. 3.) és a felfüggesztés (1333. kán.) már valódi büntetések, ellentétben a fent említett eltiltásokkal, vagyis csak büntető eljárás után alkalmazhatók, ami lehet akár bírói, akár közigazgatási. A többi fegyelmi intézkedés vagy tiltó határozat azonban egyszerű közigazgatási úton, határozat formájában kimondható. 1. Az egyszerű eltiltás Az 1336. kánon 3. §-a is említi azt a lehetőséget, amikor az illetőt nem megfosztják az ugyanezen kánon 1. § 2. pontjában69 felsoroltaktól, hanem eltiltják azok gyakorlásától, akár úgy is, hogy azt egy bizonyos helyen vagy egy bizonyos helyen kívül nem gyakorolhatja. Ez utóbbi esetben nem teljes eltiltásról, hanem a gyakorlás korlátozásáról70 van szó. Az eltiltás és a megfosztás között a jelentős különbség, hogy az előbbi esetben az illető továbbra is birtokolja71 az adott címet vagy hivatalt stb., de megengedetten nem élhet vele. Sem az eltiltás, sem pedig a korlátozás nem teszi a cselekményt érvénytelenné. Ez az eltiltás soha nem érinti azokat a hatalmakat, hivatalokat, tisztségeket, jogokat, kiváltságokat, felhatalmazásokat, kegyeket, címeket, jelvényeket, amelyek nincsenek alávetve a büntetést rendelő elöljáró hatalmának.72 Nem tilthat el pl. egy püspök valakit pápai címtől vagy kiváltságtól,73 valamint olyan jótól, amit az illető személy olyan elöljárótól kapott, aki nincs alárendelve a büntetést kimondónak,74 pl. nem tiltható el egy másik egyházmegyéből származó felhatalmazástól vagy feladattól. Az eltiltás nemcsak utólag kimondandó, hanem önmagától beálló is lehet az 1336. kán. 2. §-a értelmében. A rendi hatalomtól nem lehet senkit megfosztani, mert az egyházi rend szentsége eltörölhetetlen jegyet (character indelebilis) hagy hátra, csak annak gyakorlásától lehet valakit eltiltani. Bár nem lehet megfosztani a bűnöst az akadémiai fokozattól, de el lehet tiltani attól, hogy bármely felsőfokú intézetben teológiai tárgyat tanítson vagy, hogy katolikus iskolában oktatói, tanári pozíciót tölthessen be. Az eltiltásnak, mint jóvátevő büntetésnek az előnye az, hogy mivel nem elsősorban az elkövető hozzáállásán múlik az alkalmazásának időtartama, és az elöljáró szabadon alkalmazhatja őket, olyan időtartamra, amennyire jónak látja, valamint egyszerű módon meg is szüntetheti azokat, pl. újra megadhatja a fakultásukat, ezért ezek az intézkedések is teljesen időlegesnek tekinthetők. Ezek a tilalmak szükség esetén a cenzúrákhoz hasonló módon felfüggesztődhetnek az 1335. kánon szerint. 69 Eltiltás „a hatalomtól, hivataltól, tisztségtől, jogtól, kiváltságtól, felhatalmazástól, kegytől, címtől, jelvénytől, még akkor is, ha az csupán tiszteletbeli.” 70 WOESTMAN, W., Ecclesiastical Sanctions and the Penal Process, Ottawa 2000. 58. 71 Beal, J. P,- COKIDÉN, J. a.- Green, T. J. (ed), New Commentary, 1555 (GREEN, T. J). 72 CIC 1338. kán. 1. §; CCEO 1430. kán. 73 RUF, N. Das Recht Der Katolischen Kirche, Herder, Freiburg-Basel-Wien 1984. 349. 74 URRU, A. G., Punire per salvare, Roma 2001. 121.
