Kánonjog 9. (2007)

KÖZLEMÉNYEK - Szuromi Szabolcs Anzelm - Ferenczy Rita: A házassági kötelék mint alperes

Közlemények

69

A CIC 1432., 1628. és 1687. kánonja tükrében kellőképpen megalapozottnak tűnik az a megállapításunk, hogy a VII. könyv 3. cikkelyében tárgyalt ügyész és kötelékvédő funkciója közötti hasonlóság éppen az egyházi közérdek védelmében jelölhető meg, amint azt a 2005. január 25-én kiadott Dignitas connubii kezdetű instrukció37 53. cikkelyének 1. §-ában is látjuk.38 így azonban a kötelékvédő szerepéből nem vezethető le a házasság sajátos személyisége, ahogy annak esetleges „alperesi” státusza sem. A keleti hagyományban szereplő „kötelék halála” teóriát inkább Ozeás könyvének allegorikus értelmezése nyomán érthetjük meg,39 valamint azzal a szentháromságtani analógiával, mellyel az isteni szeretet tökéletes formájának evilági párhuzamaként mutatja be az emberek közötti szeretet egyik sajátos és nem teljesen tökéletes evilági formáját. Ennek a szeretetnek a lényegi megromlását, vagy megszűnését fejezhetik ki, akár külsőleg is releváns jelenségek, mint a hűtlen elhagyás vagy a házasságtörés.40

Ne felejtsük el azonban azt sem, hogy „a keresztény házasságban a felek az állapotukkal járó feladatokhoz és méltósághoz külön szentségben kapnak erőt, és mintegy megszentelődnek”, amint ezt a CIC 1134. kánonja is kifejti.41

37 ARR1ETA, J.I. (a cura di), L'Istruzione Dignitas connubii nella dinamica déllé cause matrimoniali Istituto di Diritto Canonico San Pio X, Studia 4), Venezia 2006. MONTINI, P.G., L’istruzione Dignitas connubii nella gerarchia delle fonti, in Perdiodica 94 (2005) 417-476. DANEELS, F., Una introducción general a la Instrucción Dignitas connubii, in Ius Canonicum 46 (2006) 33-58.

38 Art. 53 - § 1. Pro universis causis nullitatis matrimonii in singulis tribunalibus diocccsanis vel interdioccesanis stabiliter constituantur oportet saltem unus defensor vinculi ct promotor iustitiae, firmo art. 34 quoad eorum nominationem (cf. cann. 1430; 1432). Cf. ORTIZ, M.A., Il difensione del vincolo, in FRANCESCHI, H.-LlOBELL, J-ORTIZ, M.A. (a cura di), La nullitù del matrimonio: terni processuali e sostantivi in occasione della «Dignitas Connubii» (Subsidia Canonica), Roma 2005. 27-68, különösen 46-50.

39 Szent Jeromos kapcsán vö. VANYÓ L., Ókeresztény egyház és irodalma (Ókeresztény írók I), Budapest 1988. 783-786. RÓZSA H., Az Ószövetség keletkezése, II. Budapest 1996.2 67-70.

40 Vö. ERDÓ P., Egyházjog (Szent István Kézikönyvek 7), Budapest 2005.4 582-583. KOWAL, J., A házasság felbontása a hit javára (Bibliotheca Instituti Postgradualis Iuris Canonici Universitatis Catholicae de Petro Pázmány nominatae III/6), Budapest 2004. 31-52.

41 CIC (1983) c. 1134 - Ex valido matrimonio enascitur inter coniugcs vinculum natura sua perpetuum et exclusivum; in matrimonio praeterea Christiano coniuges ad sui status officia et dignitatem peculiari sacramento roborantur et veluti consecrantur.