Kánonjog 9. (2007)

TANULMÁNYOK - Kuminetz Géza: A klerikusi hovatartozás, vagyis az inkardinációra vonatkozó jogalkotás az Egyházi Törvénykönyvben

A KLERIKUSI HOVATARTOZÁS 45 2. Az inkardinációval kapcsolatos irreguláris szituációk47 A szó szoros értelmében nem lehetnek irreguláris szituációk az inkardinációval kapcsolatban, mivel nem lehet az inkardináció szabálytalan, hanem csak olyan, ahogy azt a törvényhozó előírta. Mindazonáltal lehetségesek bizonyos anomáliák, melyek főleg, de nem kizárólagosan a szerzetes intézetekre vonatkoznak. Lássuk most ezeket röviden: 1) A fogadalmak alól felmentett klerikus (693. k.): Ha egy szerzetes klerikus kéri az intézet elhagyásának engedélyét, az illetékes hatóság nem adja azt meg, csak akkor, ha a kérelmező talál egy őt befogadó, akárcsak ide­iglenesen is befogadó, jóakaratéi püspököt. A próbaidő öt év, s ezalatt az idő alatt a klerikus a szerzetesintézményben marad inkardinálva. Mi a helyzet akkor, ha ez a próbaidő letelik, és a püspöknek nem áll szándékában őt inkardinálni? Már fen­tebb részben tárgyaltuk e témát, s ott azt a véleményt fogalmaztuk meg, hogy to­vábbra is a szerzetesintézményhez van inkardinálva. Velasio De Paolis ellenben azt írja, hogy a szerzetes klerikus már nem tartozik sem az intézethez, sem az egy­házmegyéhez, tehát valóban elöljáró nélküli (clerikus acephalus). Ez az eset ha­sonlít az intézményből való elbocsátás esetéhez. 2) Az intézményből elbocsátott klerikus (701. k.): Az így elbocsátott klerikus nem szerzetes többé, minthogy az el­bocsátás megszünteti az intézményhez tartozás kötelékét. Marad viszont a kleri- kusi státus, de az ilyen klerikus is elöljáró nélküli, mivel sehová sem inkardinált. Felvett rendjét is csak akkor gyakorolhatja, ha talál egy püspököt, aki kellő próba­idő után fel nem veszi az egyházmegyéjébe a 693. k. előírása szerint, vagy ha a püspök egyszerűen csak megengedi neki a szent rendek gyakorlását. Ez a helyzet is anomália a törvényhozásban, mivel nincs inkardinálva az illető, de a rendet mégis gyakorolhatja. Inkardináció nélkül az őt gondjába vevő püspöknek milyen jogosítványai vannak? 3. Az exklausztrált vagy a szerzetesházból való távolléthez engedélyt kapó szerzetes esete (665. és 687. kk.): Ezeket a szerzetes klerikusokat is befogadhatja egyházmegyéjébe a püspök, vagyis oda inkardinálható. így telje­sen világi klerikus válik belőle. Előfordulhat azonban itt is az a helyzet, hogy a püspök csak próbaidőre veszi őt fel öt évre, s ennek leteltével nem kívánja őt inkardinálni. Ebben az esetben a klerikus szerzetesintézményében marad inkardinált, de szolgálatát az adott egyházmegyében végzi. Sőt, ha a klerikus az egyházmegyében sem emberelte meg magát, hanem botrányosan viselkedik, az is előfordulhat, hogy a püspök egyenesen visszaküldi őt a szerzetesintézményébe. 4. A szerzetesintézményből kiutasított klerikus esete (703. k.): Amennyiben a szerze­tes súlyos botrányt, vagy az intézményt fenyegető nagy kárt okozott, s ha a kése­delem veszélyeket rejt magában, úgy az elöljáró tanácsának beleegyezésével ki­utasíthatja a szerzetesházból. Ebben az esetben a szerzetest a közösségben levés jogától fosztják meg. Nem az intézményből utasítják ki, hanem csak annak konk­rét közösségeiből. Innen már csak egy lépés az intézményből való elbocsátás. A Kódex nem mond semmit az ilyen klerikus helyzetéről. Úgy gondoljuk, hogy 47 Ebben a fejezetben DE PAOLIS, Situazioni irregolari riguardo all'incardinazione, 351-377. ta­nulmányára támaszkodtunk.

Next

/
Thumbnails
Contents