Kánonjog 8. (2006)
JOGGYAKORLAT - Hársfai katalin: Úton egy szakszerűbb, gyorsabb és igazságosabb bírósági eljárás felé (A Dignitatis connubii kezdetű Instrukció elemző értékelése)
136 Joggyakorlat Az idézéssel kapcsolatban az Instrukció annyiban pontosítja a szabályokat, hogy amikor az ügyész támadja meg a házasságot, mindkét házasfelet meg kell idézni. Az elnök vagy az előadó bíró ezzel az értesítéssel javasolja a feleknek a perkérdést a keresetlevél alapján, és felhívja őket az érdemi nyilatkozattételre. Az idézéssel együtt -egyébként közölni kell az alperessel a bíró és a kötelékvédő nevét44. Ha a félnek képviselője van, azon keresztül kell az idézésről, valamint a határozatokról, ítéletekről informálni45. Ha az idézést azért nem lehet kézbesíteni, mert gondos kutatás ellenére sem lehet megtalálni a felet, akkor ezt az iratokba fel kell jegyezni. A részleges jog előírhatja, hogy az idézésnek milyen formában kell .. , . 46 megtörténnie . Esetenként nem volt egyértelmű a bíróságok gyakorlata abban a kérdésben, hogy milyen eljárási cselekményt kikkel kell tudatni a perben résztvevők közül. Ezt a kérdést az Instrukció részletesen szabályozza47. Azokkal a felekkel, akik részt vesznek a perben tudatni kell minden eljárási cselekményt, azokkal a felekkel akik csak azt jelentették ki, hogy alávetik magukat a bíróság ítéletének, közölni kell a perkérdést megállapító határozatot, az esetleges új kereseti kérelmet, a közzétételt kimondó határozatot és a kollégium minden határozatát. A távollévőnek nyilvánított féllel a perkérdést és a perdöntő ítéletet kell közölni. Annak a félnek, aki azért van távol a pertől, mert ismeretlen helyen tartózkodik, semmilyen tájékoztatást nem kell adni az eljárási cselekményekről. A főügyben folyó eljárást fel kell függeszteni, ha olyan kérdést kell eldönteni, amely hatással van az eljárás folytatására vagy a fő ügyben hozandó döntésre. Erre csak akkor van lehetőség, ha semmisségi panasz miatt indult az eljárás, vagy a kötelék akadálya miatt, és az előző kötelék létezése kétséges48. A super rato eljárásban, ha a bírósági szakaszt egyházmegyeközi bíróságon folytatják le, akkor a moderátor püspöknek konzultálnia kell a kérelmező püspökével a diszpenzáció szükségességéről. Az egyházmegyeközi bíróság működésével kapcsolatban a CIC eddig erről nem tartalmazott rendelkezést49. Részletes szabályozást találunk a jegyzőkönyv készítéséről is. A felek tanúk meghallgatásánál a jegyzőkönyv készítéséhez használt eszközt (pl: magnetofon) rögzíteni kell a jegyzőkönyvben, alá kell íratni a bíróval, jegyzővel, ha jelen van a kötelékvédővel, ügyésszel, ügyvéddel és a jegyzőnek le kell bélyegeznie, valamint a jegyző köteles arról gondoskodni, hogy biztonságosan és sértetlenül megőrizzék50. 43 Art. 126. § 4. 44 Art. 127. 8 4. 45 Art. 131. 8 2. 46 Art. 132. 47 Art. 134. 48 Art. 145. 40 Art. 154. 50 Arts 166-174.
