Kánonjog 8. (2006)
TANULMÁNYOK - Erdő Péter: Belső fórum és külső fórum a kánonjogban (Alapvető kérdések)
12 Erdő Péter Bonifác pápa által kiadott Liber Sextus elnevezésű dekretális gyűjtemény tartalmaz {„nemo potest ad impossibile obligari")'1'. Ha a törvényben leírt tényállás nem valósul meg egy konkrét esetben valamilyen rejtett tény miatt, miközben a vélelem az, hogy az eset megfelel a törvényben leírtaknak, feszültség keletkezik. Ez a feszültség azonban nem a jogi valóság és az erkölcsi rendben lévő valóság között áll fenn, hiszen az objektív valóság egyetlen. Sokkal inkább arról beszélhetünk, hogy feszültség áll fenn egy vélelmezett valóság között, amelyet a külső fórumon úgy kell kezelnünk, mintha igaz volna, és az objektív valóság között, amelyet azonban nem tudunk bizonyítani, vagy amely még nyilvános bizonyítást nem nyert. Ha például egy személy csak 17 éves, de téves anyakönyvezés miatt úgy tűnik, hogy már nagykorú, nem mondhatjuk, hogy ő jogilag kötelezve van azoknak a törvényeknek a megtartására, amelyek a nagykorúakat kötelezik, de morálisan nem köteles rá. Az ilyen személy sem jogilag, sem morálisan nem köteles erre, de külső fórumon egy téves közokirat alapján úgy tekintik őt, mintha kötelezve volna rá. Mind a közérdek, mind a magánérdek azt kívánja, hogy mindenkit úgy kezeljenek a közösségben nyilvánosan is, amilyen a valódi állapota14 * * 17. A latin Egyház hatályos Codexe többek között elrendeli, hogy „a törvényt vagy a büntetést vagy a saját személyes tettünket vagy más közismert cselekedetét illető tudatlanságot vagy tévedést nem vélelmezzük; vélelmezzük viszont ugyanezt mások nem közismert tettéről, amíg csak az ellenkezője bizonyítást nem nyer” (15. k. 2. §). A büntető törvényekkel kapcsolatos tudatlanság például csökkentheti vagy megszüntetheti a büntethetőséget (vö. 1323. k. 2°, 1324. k. 9°, 1325. k.). De amint látjuk, ezen a területen vélelmekkel és bizonyítékokkal kell dolgoznunk. Egyébként a szükséges bizonyítékok hiányában eltérés alakulhat ki a valódi beszámítha- tóság és a vélelmezett beszámíthatóság között. 3. A közigazgatási intézkedések hatása belső fórumon és külső fórumon a. Általános megjegyzések Mint fentebb említettük, a végrehajtó hatalom gyakorlása általában külső fórumon történik, de hatása belső fórumon is érvényesül (130. k.). Vannak azonban olyan esetek, amikor ezt a hatalmat sajátosan csupán belső fórumon alkalmazzák. Amikor a hatóság a végrehajtó hatalom gyakorlása során egy cselekményt végez, amelynek külső fórumon is hatásai kell, hogy legyenek, írásban kell ezt tennie, hogy így bizonyítható legyen (37. k.). Ha egy kegyet egy személynek belső fórumon szóban adtak meg és nem írásban, előfordulhat, hogy a keggyel való élés megütközést kelt a hívek körében. Ilyenkor az illetékes elöljáró vagy más erre felhatalmazott személyek kérhetik a kegy elnyerésének bizonyítását a külső fórum 14 R. J. 6 in VI°. 17 Vö. pl. ERDŐ, P., Teológia det diritto canonico. Un approccio slorico-istituzionale (Collana di Studi di diritto canonico ed ecclesiastico 17 - sezione canonistica), Torino 1996. 158-161, nrr. 166-170.
