Kánonjog 7. (2005)

KÖZLEMÉNYEK - Artner Péter: Néhány megjegyzés a VI. parancs elleni bűnök kánonjogi vonatkozásairól

Közlemények

73

rint jogosult a büntetés kimondásától tartózkodni vagy enyhébb büntetést kimondani, illetve vezeklést alkalmazni, ha az illetőt polgári hatóság eléggé megbüntette, vagy előreláthatólag eléggé meg fogja büntetni.

A klerikusok elleni, főleg a kiskorúak zaklatása miatti feljelentések legnagyobb részében bebizonyosodott, hogy annak semmi alapja sincs. Egy ilyen megvádolt klerikus jövőbeni szolgálata azonban eleve kudarcra van ítélve, függetlenül attól, hogy bűnös-e vagy sem.37 Éppen ezért szükséges lenne, hogy az 1390. kánonhoz hasonló módon, a feljelentés ne csak akkor legyen büntetendő, ha azt az egyházi hatóságok előtt tették.

Az egyház nem szívesen mond ki büntetést, különösen azok ellen nem, akik mint szent szolgálattevők, életüket az Isten és az egyház szolgálatára szentelték. Még akkor is, ha úgy tűnik, hogy az ilyen elkövető megjavulására nincs remény, vagy akár el is hagyta a szolgálatát, a püspöknek követnie kell a megfelelő előírásokat,38 hogy a illetőről, továbbá a köz javáról a lehető legnagyobb mértékben gondoskodjon.

37 BEAL, J.P., Doing What One Can: Canon Law and Clerical Sexual Misconduct, 635.

38 POSPISHIL, V.J., Eastern Catholic Church Law, Brooklyn, NY. 1993. 642.