Kánonjog 6. (2004)

KÖNYVSZEMLE

KÖNYVSZEMLE 167 kozások, melyek az állam és az egyház elválasztását vetik fel. Noël Treanor a COMECE (az Európai Közösség püspöki konferenciáinak bizottsága) tevékeny­ségét ismertette: ez a szervezet egyike a tizenhatezer érdekképviseletnek és lobby­szervezetnek, melyek Brüsszelben az Európai Unió szerveinél működnek; kita­nulva az érdekérvényesítés új módjait, számos ügyben a COMECE eredményesen tudott fellépni az egyház és a vallásszabadság védelmében. Peter Tetinger a Char­ta által felvetett kérdéseket elemzi, különösen a házasság és a család védelme - vé­delmének hiánya - szemszögéből. Összefoglaló tanulmányában Mark Hill való­színűsíti, hogy az állami egyházjogi modellek Európában konvergálni fognak. A közös elvi alap ebben a vallásszabadság tisztelete, a közös kihívás pedig a fokozó­dó szekularizáció és az erősödő vallási pluralizmus erősödése. Van-e lelke az Eu­rópai Uniónak? Az egyházak intézményes jelenlétéről az Unió sem mondhat le: a vallási tapasztalaton alapuló álláspontok Európa számára is nélkülözhetetlenek - hogy lelke lehessen. SCHANDA Balázs SZUROMI Szabolcs Anzelm O.Praem., Egyházi intézménytörténet (Bibliotheca Instituti Postgradualis Iuris Canonici Universitatis Catholicae de Petro Pázmány nominatae 1/4), Szent István Társulat, Budapest 2003. pp. XLVIII + 237 Az elmúlt év májusában látott napvilágot Szuromi Szabolcs Anzelm premont­rei szerzetes-pap, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Kánonjogi Posztgraduális Intézet Alkotmányjogi Tanszék tanszékvezető egyetemi tanára tollából az egyházi intézmények fejlődéséről szóló, hiány- és hézagpótló műve. Az egyházjog tanulmányozásában elengedhetetlen szerepet töltenek be a törté­neti diszciplínák, ugyanúgy, mint a világi jogtudomány területén a jogtörténet. Hagyományosan három történeti tárgy keretében ismerkednek meg a hallgatók a historikus ismeretekkel: a jogforrástörténet, a kánoni tudománytörténet, valamint a jelenleg tárgyalandó intézménytörténet kapcsán. Az egyházi intézménytörténet önálló művelése a barokk korra nyúlik vissza. A legátfogóbb és évszázadokon át alapműnek Louis THOMASSIN XVII. században keletkezett összefoglaló műve számított, ezt csupán a XIX. század végén múlta felül Paul HINSCHIUS kézi­könyve. A XX. században újabb remekek születtek, Gabriel LE BRAS, Jean GAUDEMET, Bertrand KURTSCHEID által, csupán a legnevesebb tudósokat említve. Magyar nyelven ilyen jellegű összefoglaló mű eddig nem született. A Szent István Társulat a Bibliotheca Instituti Postgradualis Iuris Canonici Universitatis Catholicae de Petro Pázmány nominatae, Institutiones alsorozatának ötödik szá­maként jelentette meg a most ismertetendő alkotást. A237 oldalas müvet 48 oldalt számláló rész előzi meg, amely a tartalomjegyzéken túl ERDŐ Péter, Eszter- gom-Budapesti érsek bevezető és ajánló sorait, a rövidítések kimerítő jegyzékét, valamint részletes forrás és szakirodalmi felsorolást tartalmaz. A 422 művet felvo­nultatójegyzék latin, magyar, német, olasz, francia, angol, spanyol nyelven írott műveket foglal magában, így még az írás érdemi részének ismerete előtt megbízó-

Next

/
Thumbnails
Contents