Kánonjog 4. (2002)
KÖZLEMÉNYEK - Erdő Péter: Bánk József érsek-püspök emlékére
76 Közlemények Ez a jogellenes hangulat magyarázza meg azt is, hogy az új Kódex igen sok esetben buzdítást, ajánlásokat alkalmaz és számos ügyet a Püspöki Konferenciák és az egyes püspökök hatáskörébe utalt. (A büntetőjog pedig teljesen összezsugorodott). Ebben eltér a régi Kódextől, mely valóban komoly, korának színvonalán álló Törvénykönyv. - A Törvénykönyv egyes kánonjai mind átmentek Gasparri bíboros és Serédi bencés tanár kezén. Ez utóbbi azt mondta, hogy annyiszor került kezébe minden kánon, hogy már az egész Törvénykönyvet kívülről tudta. Abban is különbözik a régi Kódex az újtól, hogy a forrásokat a lábjegyzetben tünteti fel, amelynek nagy részét kilenc kötetben Serédi bencés tanár, nagyformátumú kiadásban publikálta12. Az első hat kötet tiszteletből Gasparri neve alatt jelent meg. A hetedik kötettől Serédi neve szerepelt. A hetedik bevezetésében XI. Pius pápa rendeletére azt is közölnie kellett, hogy a többi kiadásokat is ő gyűjtötte és rendezte sajtó alá. (A Szent Officium levéltárába ő sem léphetett be.) Néhány szót a konzultorokról: Művednek 203. oldalán azt írod (egy zárójeles megjegyzésben), hogy én a Bí- borosi Bizottság tagja voltam. Ebből az a valóság, hogy a Bíborosi Bizottság utolsó ülésén, néhány püspök konzultorral együtt valóban jelen voltam, ahol még több kérdés megvitatásra várt. Érdekes, hogy erre meghívást kapott P. Navarrete S.J. is, hogy a Bizottság előtt az 1098. új kánont megmagyarázza, amely nyilván a Bizottságban is feltűnést keltett. Itt jegyzem meg, hogy ennek a kánonnak formába öntése annak a Munkabizottságnak a feladata volt, amelynek én is tagja voltam. Egy hetet vett igénybe! Ez valóban új jogszabály, pozitív törvény, és nincs visszaható ereje. Emlékezetem szerint, nem szerepelt benne: ,^4d obtinendum consensum patrato”, hanem, így valahogy: „Qui matrimonium init deceptus dolo ...circa aliquam alterius qualitatem... invalide contrahit”. - Emlékezetem szerint minden konzultomak több formulát kellett előkészítenie... Amikor Felici bíboros meglátogatta a Bizottságot, éppen akkor ezzel a kánonnal foglalkoztunk. Azt a kijelentést tette, hogy ha ez bekerül a Kódexbe, minden házasságot fel lehet bontani. Ezen kijelentés ellen a Bizottság minden tagja hevesen tiltakozott. Azt azonban meg kell vallani, hogy az volt a célja a Munkabizottságnak ezzel a kánonnal, hogy a szerencsétlen házasságoknak legalább egy részét orvosolni lehessen. Visszatérve, szerény személyemre, engem VI. Pál pápa az Egyházjogi Munka- bizottságba nevezett ki konzultomak. Később pedig a Megszentelt Életről szóló 12 Értsd: a régi törvénykönyv forrásokat megjelölő kiadásának lábjegyzetében felsorolt forrásokat Serédi Jusztinján külön könyvsorozatban is kiadta. Az új törvénykönyvnek is készült ugyan olyan kiadása, mely a kánonok forrásait lábjegyzetben felsorolja, de e felsorolt szövegek teljes terjedelmű gyűjteménye nem került kiadásra. Ennek oka egyébként az volt, hogy a zsinati és zsinat utáni egyetemes egyházi jogszabályokból már létezett gyűjteményes kiadás, elsősorban Javier Ochoa sorozata, a Leges Ecclesiae (E. P.).
