Kánonjog 3. (2001)
TANULMÁNYOK - Erdő Péter: Paphiány és lelkipásztori ellátás - Egyházjogi szempontok egy aktuális problémához
Paphiány és lelkipásztori ellátás 13 mélyi túlterhelését is eredményezi, ami a papi hivatást kevésbé teszi vonzóvá, a konkrét plébániai feladatok teljesítésének számonkérését pedig kizárja, hiszen azok ellátása egyetlen pap részéről amúgyis lehetetlen. Ennek pedig meglehetősen demoralizáló hatása van. IV. Kisegítő megoldások 1. Több plébánia egy papra bízása A fent említett adminisztrátori kinevezésen kívül több plébániát egy papra esetleg érvényesen (vő. 10. k.) rá lehetne bízni úgy is, mint valódi plébánosra, de ez aligha volna megengedett a materiális összeférhetetlenség miatt, valamint azért, mert ebben az esetben a pap, mint saját pásztor szerepe aligha volna fenntartható. Továbbá a plébánosi kinevezés egy fajta stabilitást (522. k.) ma is jelent, amit a plébános elmozdításának és áthelyezésének különleges eljárása is kifejez. Ha tehát indokolt, hogy ugyanaz a személy stabil módon nyerjen el több plébániát, feltehető, hogy indokolt a plébániák egyesítése is (melyről alább szólunk). 2. A plébánia szerzetes közösségre bízása A plébániát, mint más egyházi hivatalt is, bízhat a megyéspüspök szerzetes papra, ha elöljárója ezt engedélyezi (682. k.). Ettől eltér az az eset, amikor a püspök a plébániát tartósan, írásbeli szerződéssel egy klerikusi szerzetes intézményre vagy az apostoli élet klerikusi társaságára bízza (520. k.). Az ilyen rábízás lehet végleges vagy szólhat meghatározott időre. Nem lehet viszont mint intézményt ilyennel megbízni világi intézményeket, nem klerikusi (pl. női) intézményeket, lelkiségi mozgalmakat mint olyanokat, hacsak kebelükön belül nem működik ilyen hivatalosan megalapított klerikusi intézmény vagy az apostoli élet ilyen társasága. Ilyen megállapodások szerzetes intézményekkel hazánkban is gyakoriak, de tartós megoldást egyelőre nem hoztak, aminek részben az az oka, hogy a szerzetes papok száma is alacsony és fogyó tendenciát mutat. Több intézmény esetén a régi plébániák újbóli elvállalása akadálya lehet annak, hogy az intézményre jellemző életformát és sajátos tevékenységet, saját műveiket, újra kialakítsák. E téren azonban vannak reményteljes tapasztalatok is. Különösen a külföldi papokkal érkező nemzetközi szerzetesközösségek bizonyították több helyen, hogy még a magyar nyelv is megtanulható, s hogy a missziós áldozatkészség nemcsak a harmadik világ hívei iránt gyakorolható. 3. Egy vagy több plébánia papi közösségre bízása Az 517. k. kifejezetten megengedi egy vagy egyszerre több plébánia lelkipásztori ellátásának egyetemlegesen (in solidum) több papra bízását, de ilyenkor a papok egyikének a lelkipásztori munka irányítójának (moderator) kell lennie. Az egyetemleges megbízás azt jelenti, hogy minden jog és minden kötelezettség minden személyt megillet, ám az egyetlen irányítónak értelemszerűen utasítási
