Kánonjog 1. (1999)

TANULMÁNYOK - Vladimír Filo: Homília, mint a fölszentelt személyek sajátos feladata

10 Vladimír Filo A zsinat meg nem értésének következményei ebben a kérdésben is megmu­tatkoztak: a klerikusok világiasodásában és a világiak klerikalizálódásában. Vannak még papok, akik 30 évvel a zsinat után az eucharisztikus áldozatban azt végzik, ami a lektorok vagy az akolitusok feladata. De vannak olyan esetek is, amikor a papok mondanak le olyan feladatokról, amelyeket elsősorban nekik kell elvégezni, mint pl. az áldoztatásnál, amikor ok nélkül küldik áldoztatni a rendkívüli kiszolgáltatót. Ez csak az egyházi élet egyik —liturgikus— területe. A megbízások és a feladatok felcserélése az Egyház életében más területeken is tapasztalható. I. A Római kúria nyolc dikasztériuma Rendelkezése Bár a zsinat rendelkezései igen világosak, mégis úgy tűnik, mintha bevittek volna az Egyház életébe valamilyen könnyelműséget, főleg amikor ezeknek a rendelkezéseknek a betartásáról van szó. Legalábbis egyesek ezt így kezdték értelmezni. A helyzet olyan komollyá vált, hogy szükség volt kiadni egy ren­delkezést (utasítást)' a már létező törvények betartásával kapcsolatban. A Római kúria nyolc dikasztériuma1 2 négy évi munka után kiadta a Instructio de quibusdam quaestionibus circa fidelium laicorum cooperationem sacerdotum ministerium spectantem-ei,3 amelyet a Szentatya 1997. augusztus 13-án „in for­ma specifica,, jóváhagyott és közzétételét elrendelte. A Rendelkezés küldetéséről ezt olvassuk: „A jelen dokumentum célja egyszerűen annyi, hogy világos és kötelező válaszokat adjon arra a sok, sürgető kérdésre, melyeket a Dikasztériumainkhoz püspökök, papok és világi hívők terjesztettek föl, akik föl nem szentelt hívők „lelkipásztori,, tevékenységének új formáival találkoznak egyházmegyéjük és plébániájuk területén. Sok esetben ugyanis olyan gyakorla­tokról van szó, melyek jóllehet szükséghelyzetekből és lelkipásztori szolgálatban való nagylelkű segíteni akarásból adódtak, mégis nagyon súlyos, negatív követ­kezményekkel járhatnak az igazi egyházi közösség értelmezése tekintetében,,.4 Elvként hangsúlyozza, hogy a fölszentelt személyek szolgálatát nem lehet he­lyettesíteni nem fölszentelt személyek szolgálatával és a nem fölszentelt szemé­lyek csak együttműködhetnek velük, meg lehetnek híva, de mindig csak a jog előírásai szerint.5 1 Rendelkezések, utasítások (instructiones) a 34. kán. l.§-a szerint, „a törvények előírá­sait világítják meg, és a végrehajtásuk során követendő szempontokat fejtik ki és hatá­rozzák meg, azok számára adják, akiknek gondoskodniuk kell arról, hogy a törvényeket végrehajtsák. Ezek tehát őket kötelezik a törvények végrehajtásuk során.,, 2 A Klérus Kongregációja, A Laikusok Pápai Tanácsa, A Hittani Kongregáció, Az Is­tentiszteleti és Szentségi Kongregáció, A Püspöki Kongregáció, A Népek Evangelizációjának Kongregációja, Az Istennek Szentelt Élet Intézményei és az Apostoli Élet Társaságai Kongregációja, A Törvényszövegeket Magyarázó Pápai Tanács. 3 Rendelkezés néhány olyan kérdésben, mely világi hívőknek a lelkipásztorok szolgála­tában való együttműködéséből fakad (Római Dokumentumok VI), Budapest 1998. 4 Rendelkezés (vö. 3. jegyzet), 9-10. 5 Vö. Rendelkezés (vö. 3. jegyzet), Teológiai Elvek, nn.3-4., 13-15.

Next

/
Thumbnails
Contents